Решение по делу № 1-528/2015 от 11.12.2015

Копия по делу 1-528/2015 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 17 декабря 2015 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Заместителя Егорьевского городского прокурора

Суходольской Ю.В.

Подсудимого Исаева О.А.

Защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение №

и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ИСАЕВА О.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Исаев О.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Исаев О.А., находясь в первом подъезде <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного следствием лица, путем закладки, находящиеся в тайнике, расположенном за лампой освещения на первом этаже в подъезде, 2 свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое содержит в своем составе производное наркотического средства - N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее 4 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства. После этого, Исаев О.А. убрал данные свертки в карман своей куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранил до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда при его задержании и личном досмотре сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, первый подъезд, указанные свертки с наркотическим средством были обнаружены и изъяты.

Таким образом, подсудимый Исаев О.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228УК РФ.

Подсудимый Исаев О.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимый Исаев О.А. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Суходольская Ю.В. и защитник Лугина Ю.А. Ходатайство подсудимым Исаевым О.А. заявлено добровольно после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Исаева О.А. и квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Исаевым О.А. преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Подсудимый Исаев О.А. ранее не судим (л.д.), в течении года привлекался к административной ответственности (л.д), женат (л.д.), не имеет на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных родственников (л.д), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.), работает в должности ученика кладовщика ООО «<данные изъяты>» (л.д), постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и ЖРЭУ <адрес> не поступало (л.д.), вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Исаев О.А. каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его в полной мере возможности осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки неоднократного употребления наркотических веществ (курительные смеси «<данные изъяты>»). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Исаев О.А. не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время Исаев О.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и участвовать в судебно-следственных действиях, нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время, Исаев О.А. не нуждается. Каким-либо психическим расстройством, являющимся опасным для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, Исаев О.А. не страдает. Исаев О.А. не страдает наркотической зависимостью и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (л.д.). С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого Исаева О.А. не доверять которым у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Исаева О.А. суд считает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ у подсудимого Исаева О.А. судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимому Исаеву О.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Исаева О.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оценив все указанные выше доказательства, обстоятельства и общественную опасность совершённого преступления, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наличие в действиях подсудимого Исаева О.А. совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого Исаева О.А. который ранее не судим, постоянно зарегистрирован и проживает в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание возраст и условия жизни осужденного, его материальное положение, состояние здоровья, заверения самого Исаева О.А. о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить Исаеву О.А. наказание с применением ст.73 УК РФ с условным испытательным сроком, с возложением на Исаева О.А. определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного, поскольку считает, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания. При назначении подсудимому Исаеву О.А. наказания, суд применяет требованияч.1, 5 ст. 62 УК РФи ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также учитывает позицию государственного обвинителя.

Учитывая данные о личности подсудимого Исаева О.А., который вину полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, своими признательными и правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления, учитывая имущественное положение осужденного и условия его жизни, совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным дополнительное наказание подсудимому Исаеву О.А. в виде ограничения свободы и штрафа не применять.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Исаева О.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить Исаеву О.А. наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Применить к Исаеву О.А. ст.73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течениедвухгодичного испытательного срока он своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

Разъяснить осужденному Исаеву О.А., что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Исаева О.А. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство в составе которого содержится производное наркотического средства- N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,92гр.; 1,78гр., упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья: подпись Н.В.Дашкова

1-528/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суходольская Ю.В.
Ответчики
Исаев О.А.
Другие
Лугина Ю.А.
Суд
Егорьевский городской суд
Судья
Дашкова Наталия Владимировна
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

11.12.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
11.12.2015[У] Передача материалов дела судье
11.12.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.12.2015[У] Судебное заседание
17.12.2015[У] Провозглашение приговора
22.12.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2015[У] Дело оформлено
29.07.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее