Решение по делу № 2-154/2016 (2-2402/2015;) от 16.12.2015

Дело № 2 -154/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 февраля 2016 года г. Азнакаево РТ    Азнакаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи               Исламова Р.Г.,

при секретаре                      Аюповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-пгт Актюбинский» к Воробьеву <данные изъяты>, Воробьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК-пгт Актюбинский» (далее ТСЖ) обратился в суд с иском к ответчику Воробьеву С.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 281082 руб. 01 коп. на том основании, что ответчик, проживая в квартире <адрес> не оплачивает предоставленные ему жилищно - коммунальные услуги, долг составляет 281082 руб. 01 коп.

Определением Азнакаевского городского суда РТ по делу в качестве соответчика привлечен Воробьев В.М.

Представитель истца, ООО «УК-пгт Актюбинский» в суд не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть без их участия, иск поддерживают.

Ответчики Воробьев С.М., Воробьев В.М. в суд не явились, место их жительства неизвестно и судом принято решение о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и с участием адвоката.

Привлеченный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчиков – адвокат филиала коллегии адвокатов РТ Азнакаевского района и г.Азнакаево Сафиуллин Р.Р. в ходе судебного заседания иск признал частично, просил применить исковую давность.

Представитель третьего лица, МХ ООО «ЕРЦ-Азнакаево» в суд не явился, был извещен.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику Воробьеву В.М., доля в праве 2/3. Из поквартирной карточки, представленной МХ ООО «ЕРЦ-Азнакаево» следует, что в указанной квартире зарегистрирован ответчик Воробьев С.М.

Согласно счету, представленному межмуниципальным хозяйственным обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр-Азнакаево», за период с 01.01.2003 года на 1 ноября 2015 года задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляет 281082 руб. 01 коп.

В силу ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В статье 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги. (ч.2)

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).(ч.4)

Статьей 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Ответчик Воробьев В.М. является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик Воробьев С.М. зарегистрирован в ней. Согласно расчету межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр-Азнакаево» задолженность ответчиков по оказанным им коммунальным услугам по указанному адресу составляет 281082 руб. 01 коп.

Каких либо оснований ставить под сомнение полноту и объективность расчета межмуниципального хозяйственного общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр-Азнакаево» суд не усматривает, считает возможным принять его за основу.

Представитель ответчиков просит применить исковую давность, мотивируя тем, что истец пропустил срок исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Общий срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В данном случае истец просит взыскать задолженность за период с января 2003 года по октябрь 2015 года включительно, обратился с иском 30.10.2015 года.

При таких обстоятельствах суд применив исковую давность считает возможным взыскать с ответчиков задолженность за последние три года с ноября 2012 года по ноябрь 2015 года в размере 103765 руб. 78 коп.

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчиков Воробьева С.М., Воробьева В.М. в пользу истца ООО «УК-пгт Актюбинский» подлежит взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 103765 руб. 78 коп. в солидарном порядке.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины 400 руб., в доход государства в размере 2875,31 руб.

Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «УК-пгт Актюбинский» к Воробьеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «УК-пгт Актюбинский» с Воробьева <данные изъяты>, Воробьева <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное <адрес>, в сумме 103765 руб. 78 коп. и в возврат государственной пошлины 400 руб. 00 коп.

В остальной части в удовлетворении иска ООО «УК-пгт Актюбинский» отказать.

Взыскать с Воробьева <данные изъяты>, Воробьева <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства по 1437 руб. 65 коп. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца.

    Судья:     Исламов Р.Г.