Решение по делу № 5-663/2013 от 24.05.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-663/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2013 года                                                                     г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, поступившее из МО МВД России «Сосногорский», в отношении

Руденкова Е.В.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Руденков Е.В.1, <ДАТА3> возле дома <АДРЕС>, т.е. в общественном месте, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушение координации движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, статьёй 20.21 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.

Руденков Е.В.1 на рассмотрение дела не явился, при этом мировым судьёй принимались должные меры по уведомлению лица, судебное извещение Руденкову Е.В.1 направлялось по имеющемуся в материалах дела и указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, однако возвращено за истечением срока хранения. Неполучение привлекаемым лицом судебного извещения свидетельствует о его надлежащем извещении. Руденков Е.В.1 достоверно располагает сведениями о месте рассмотрения дела, должных мер по получению судебного извещения не предпринял, об отсутствии его по месту жительства не сообщил, сведений о смене места жительства не представил, тем самым, по своему усмотрению, воспользовался правом на личное участие в рассмотрении дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие Руденкова Е.В.1

Исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает  вину Руденкова Е.В.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Руденкова Е.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, рапортом сотрудника МО МВД РФ «Сосногорский», объяснениями.

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Руденкова Е.В.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за первое лицо уже подвергалось административной ответственности и не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья полагает необходимым назначить Руденкову Е.В.1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руденкова Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: получатель штрафа - МО МВД РФ «Сосногорский» (г. Сосногорск ул. Ленина, 46): ИНН 1101481581 КПП 110101001 код ОКАТО 87422550000 номер счета получателя платежа 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК БИК 048702001 код бюджетной классификации 18811690050056000140. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок г. Сосногорска.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Н.В.Соколова