Решение по делу № А35-745/2008 от 16.04.2008

__________________________________________________

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 ул. К.Маркса, 25 г. Курск 305004

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Курск

Дело №А35- 745/08-С5

«10» апреля 2008г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2008 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2008 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Побережной Н.В. при Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трубецкой Е.В.

по  иску Котова Владимира Александровича

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер»

о  взыскании нераспределенной прибыли и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании:

от истца –  Котов В.А., Мишин Н.С. – по дов. от 04.02.2008 года.

от ответчика –   Рябцев В.Г. – по дов. от 18.01.2008 года, Рябцев Е.В. – по дов. от 18.01.2008 года.

установил:

Котов Владимир Александрович обратился в арбитражный  суд Курской области  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Карьер» и просит суд понудить ответчика  исполнить договор от 18.07.2007 года о передаче его доли имущества на сумму 70000 руб., взыскать с ответчика в пользу истца 109000 руб. нераспределенной прибыли за 2006 год, 7289 руб. 70 коп. процентов за пользование имуществом, 11348 руб. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами и 10000 руб. судебных расходов.

Определением от 04 февраля 2008 года суд выделил в отдельное производство исковые требования о взыскании 109000 руб. нераспределенной  прибыли за 2006 год и 11348 руб. годовых процентов за пользование чужими денежными средствами на протяжении 2007 года, присвоив делу № А35-745/2008 С5.

Определением от 24 марта 2008 года по делу № А35-7714/07 С5 суд прекратил производство по делу № А35-7714/07 С5 в части взыскания 7000 руб. годовых процентов за пользование имуществом в 2007 году.

Производство по делу № А35-7714/07 С5 по иску Котова В.А. к ООО «Карьер» о понуждении исполнить договор от 18.07.2007 года приостановлено  до рассмотрения дела № А35-1682/08 С5.

В настоящем деле суд рассматривает исковые требования Котова В.А. о взыскании нераспределенной прибыли в сумме 109000 руб. и 11348 руб. годовых за пользование чужими денежными средствами на протяжении 2007 года.

Ответчик   исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие решения общего собрания учредителей о распределении прибыли в сумме 436000 руб.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

28 декабря 2006 года учредитель ООО «Карьер» Котов Владимир Александрович, владеющий 25% уставного капитала, обратился с заявлением о выходе из общества.

В соответствии с. п. и п. 2 ст. 26 ФЗ РФ № 14-ФЗ от 08 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью» участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.

В случае выхода участника общества из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества.

Ссылаясь на  данные бухгалтерского баланса ООО «Карьер» на 01 января 2007 года о нераспределенной прибыли общества на начало отчетного период в сумме 436000 руб., на конец отчетного период 77000 руб., Котов В.А. обратился в арбитражный суд Курской области с иском о взыскании нераспределенной прибыли в сумме 109000 руб.

В соответствии с проколами годового общего собрания учредителей ООО «Карьер» от 31.03.2006 года и от 29.03.2007 года учредители ООО «Карьер» приняли решения  о том, чтобы чистую прибыль в сумме 436000 руб. по окончании 2005 года и 77000 руб. по окончании 2006 года между участниками общества не распределять.

Нераспределенная   прибыль ООО «Карьер» за 2005 год при подведении итогов за 2006 год   по решению общего собрания участников ООО «Карьер» направлена на погашение убытков 2006 года, оставшаяся часть чистой прибыли 77000 руб. также не распределена между учредителями и по решению годового собрания учредителей ООО «Карьер» направлена на развитие общества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 28 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества. Решение об определении части прибыли общества, распределяемой между участниками общества, принимается общим собранием участников общества.

Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Согласно подп. «б» п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 90 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 «О некоторых вопросах применения Федерального  закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» если общим собранием участников общества не принималось решение о распределении части прибыли, суд не вправе удовлетворять требование истца, поскольку решение вопроса о распределении относиться к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Истец не представил суду доказательств распределения чистой прибыли, полученной ООО «Карьер» по итогам работы за 2005 год, между участниками общества.

При таких обстоятельствах, требования истца о выплате ему причитающейся доли прибыли в сумме 109000 руб. признаются судом необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления об обязании ответчика исполнить договор от 18.07.2007 года, о взыскании  нераспределенной прибыли и годовых процентов за пользование чужими денежными средствами истец уплатил госпошлину по квитанции от 18.12.2007 года в сумме 5080 руб. и по квитанции от 10.01.2008 года 218 руб. Итого, общая сумма уплаченной истцом госпошлины составила 5298 руб.

С общей суммы  уточненного иска подлежит уплате госпошлина в сумме 5906 руб. 96 коп., в том числе: 2000 руб. по требованию об исполнении договора в натуре и 3906 руб. 96 коп. по требованию о взыскании 120348 руб.,  из которых 109000 руб. нераспределенной прибыли и 11348 руб. годовых процентов.

Таким образом, по иску о взыскании 120348 руб.  истец должен уплатить в доход федерального бюджета 608 руб. 96 коп. расходов по госпошлине.

Расходы по госпошлине в сумме 3906 руб. 96 коп. в соответствии  со ст. 110 АПК РФ отнести на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  167, 169, 170   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                    Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Котова Владимира Александровича, 03.03.1954 года рождения, место рождения с. Домаха, Дмитриевского района, Орловской области, зарегистрированного по адресу: Курская область, город Железногорск, ул. Краснофлотская, 14, в доход федерального бюджета 608 руб. 96 коп. расходов по госпошлине.

Судья                                                                    Н.В. Побережная