Решение по делу № 9-780/2016 ~ M-6082/2016 от 18.10.2016

Дело № 9-780/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Выборг                              11 ноября 2016 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю., рассмотрев исковое заявление Л.А.Л., Н.Л.П., Б.Е.П., В.К.А. к СНТ «А.» о признании недействительным собрания от Дата, проводимое в форме уполномоченных, а принятые на нем решения – ничтожными,

УСТАНОВИЛ:

Л.А.Л., Н.Л.П., Б.Е.П., В.К.А. обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области о признании недействительным собрания от 20.08.2011, проводимое в форме уполномоченных, а принятые на нем решения – ничтожными.

Определением суда от Дата данное исковое заявление было оставлено без движения.

Истцам было предложено исправить недостатки, указанные в определении, а именно: представить доказательства об уведомлении в письменной форме заблаговременно участников СНТ А.» о намерении обратиться с данным иском в суд, поскольку к исковому заявлению приложены фототаблицы объявления о том, что в суд г. Выборга подан иск о недействительности собрания уполномоченных им об отмене протокола № от Дата.

Дата от истцов поступили фотографии, на которых изображено объявление, датированное Дата, о намерении обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В тоже время к исковому заявлению приложена газета «Петербургский дневник» № от Дата, в которой напечатано объявление намерении обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

То есть объявление в газете было дано уже после того, как истцы обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Таким образом, члены СНТ «А.» не были уведомлены заблаговременно о намерении обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В срок до Дата истцы не исправили недостатки, указанные в определении.

В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.

При указанных обстоятельствах, поскольку истец не устранил указанные недостатки, то имеются основания для возврата иска.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Л.А.Л., Н.Л.П., Б.Е.П., В.К.А. к СНТ «А.» о признании недействительным собрания от Дата, проводимое в форме уполномоченных, а принятые на нем решения – ничтожными, истцам, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней, через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Р.Ю. Петров