Решение по делу № 5-29/2011 от 17.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 29 / 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Корткерос 17 января 2011 годаМировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района Коми АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми <НОМЕР> -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

У С Т А Н О В И Л:

Смородин С.Е. осуществил выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улице, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 21 часов 30 минут гр. Смородин С.Е. возле здания почты, расположенной по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республика Коми не посадил на привязь свою собаку, которая свободно гуляла по поселку, в результате чего укусила гр. <ФИО2>, тем самым Смородин С.Е. осуществил выгул собаки на улице без присмотра.

Привлекаемый к административной ответственности Смородин С.Е. извещенный о месте времени судебного рассмотрения дела в судебное заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1>, поскольку согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неявка надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности не препятствует рассмотрению дела.

Вина Смородина С.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом <ФИО3>, объяснениями <ФИО2>

Действия Смородина С.Е. квалифицированы, верно, по ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, имущественное положение виновного.

В силу ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих наказание лица, привлекаемого, к административной ответственности Смородина С.Е. мировым судьей не установлено.

Учитывая, что Смородин С.Е. ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.П.Баязова