Решение по делу № 9а-23/2018 ~ М-266/2018 от 28.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       01 октября 2018 года                                                                      р.п. Даниловка

Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Тарасова И.А., изучив административное исковое заявление Казиняна <данные изъяты> к МП отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области об оспаривании бездействия МП отделения МВД по Даниловскому району Волгоградской области, возложении обязанности на МП отделения МВД по Даниловскому району Волгоградской области заменить ему паспорт гражданина Российской Федерации,

установил:

Казинян А.М. обратился в суд в суд с настоящим административным исковым заявлением. Просил обязать МП отделения МВД по Даниловскому району Волгоградской области заменить ему паспорт гражданина Российской Федерации, с указанием отчества «ФИО3» и места рождения «<адрес>».

01 октября 2018 года от административного истца Казинян А.М. поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

В силу положений пункта 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если до вынесения определения о принятии административного искового заявления к производству суда от лица, обратившегося в суд, поступило заявление о возвращении административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Казиняна <данные изъяты> к МП отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области об оспаривании бездействия МП отделения МВД по Даниловскому району Волгоградской области, возложении обязанности на МП отделения МВД по Даниловскому району Волгоградской области заменить ему паспорт гражданина Российской Федерации, и приложенные к нему документы подлежат возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░.                                        ░░░░░░░░ ░.░.