Решение по делу № 5-93/2012 от 09.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-93/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Улан-Удэ 09 февраля 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н. (адрес: 670000, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Куйбышева, 18), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Акимов В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>

УС Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 15 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Акимов В.А.1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Акимов В.А.1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило каких - либо ходатайств.

Поскольку Акимов В.А.1 надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 15 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Акимов В.А.1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Акимов В.А.1 отстранен от управления  автомобилем марки «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>; результатом прибора Алкотест <НОМЕР> ARBJ - 0038 от <ДАТА4>, согласно которому, у обследуемого Акимов В.А.1 результат анализа  показал 0,75 мг/л, в котором Акимов В.А.1 расписался; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, огласно которому, в 16 часов 04 минуты <ДАТА4> у Акимов В.А.1, установлено состояние опьянения (0,75 мг/л) в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, с которым он согласен; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно  которому, указанный автомобиль задержан и передан другому водителю Славитину А.Е.; копией постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно которому Акимов В.А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно постановлению Президиума Верховного суда РФ от 17.09.2008 года, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Акимов В.А.1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Акимов В.А.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Акимов В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.4 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                            Н.Н. Маншеев