Решение по делу № 2-2795/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-2795/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края     10 декабря 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

с участием представителя ответчика Михайловой И.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю к первичной организации профсоюза работников здравоохранения РФ муниципального учреждения «Кишертская центральная районная больница» о признании общественного объединения первичной организации профсоюза работников здравоохранения РФ муниципального учреждения «Кишертская центральная районная больница» прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому краю обратилось в суд с иском к первичной организации профсоюза работников здравоохранения РФ муниципального учреждения «Кишертская центральная районная больница» о признании общественного объединения первичной организации профсоюза работников здравоохранения РФ муниципального учреждения «Кишертская центральная районная больница» прекратившим деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что первичная организация профсоюза работников здравоохранения РФ муниципального учреждения «Кишертская центральная районная больница» (далее - Организация) зарегистрирована в качестве юридического лица Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ года. Сведения об Организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) Управлением Федеральной налоговой службы по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с положениями ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» Организация обязана ежегодно информировать орган, принявший решение о ее государственной регистрации о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц. Организация в 2011г., 2012г., 2013г., не выполнила требования статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях». Подтверждением данного факта является: отсутствие информации о предоставлении отчетов за 2010г., 2011г., 2012г. в автоматизированной информационной системе «Учет некоммерческих и религиозных организаций» (АИС УНРО), что подтверждается справкой о произведенной выгрузке данных из базы АИС УНРО от ДД.ММ.ГГГГ г.; отсутствие в учетном деле организации документов, информирующих Управление о продолжении деятельности организацией с указанием действительного места нахождения её постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях в объеме сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, за 2010 г., 2011 г., 2012 г.

По неисполнению требований статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» организации вынесено предупреждение ДД.ММ.ГГГГ со сроком устранения нарушения до 12.07.2013г. Предупреждение вручено 04.06.2013г. лицу по доверенности, как следует из отметки на почтовом уведомлении о вручении. Организация на предупреждение не ответила, информации о продолжении своей деятельности не представила.

ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило сообщение от председателя Пермской краевой организации профсоюза работников здравоохранения РФ «Краевой комитет», который не имеет возражений по поводу обращения Управления в суд с заявлением о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с малочисленностью организации.

Непредставление информации о продолжении своей деятельности, а также отсутствие деятельности организации указывает на то, что организация является фактически недействующим юридическим лицом, что в свою очередь может привести к невозможности прохождения им процедуры ликвидации в порядке, установленным ст.63 ГК РФ, и, следовательно, невозможности исключения организации из Единого государственного реестра юридических лиц, как заключительного этапа ликвидации.

В судебное заседание представитель Управления Министерства юстиции РФ по Пермскому краю не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика первичной организации профсоюза работников здравоохранения РФ муниципального учреждения «Кишертская центральная районная больница» в судебном заседании иск признала, пояснила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю в судебное заседание не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают о прекращении деятельности в качестве юридического лица и исключения сведений из ЕГРЮЛ.

Представитель третьего лица Пермской краевой организации профсоюза работников здравоохранения РФ по Пермскому краю в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с требованиями согласны.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом представителю ответчика разъяснены.

Признание иска представителем ответчика соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

С учетом изложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░-░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░