Решение по делу № 5-42/2019 от 06.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Судья Баяндаевского районного суда Иркутской области Орноева Т.А., изучив материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Алексеева Валерия Александровича,

установил:

В отношении Алексеева В.АП. в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами.

Изучив материалы дела в ходе подготовки к их рассмотрению, полагаю необходимым возвратить их должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет в том числе, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В случае неправильного составления протокола об административном правонарушения и оформления других материалов дела либо их неполноты судья возвращает их в орган (должностному лицу), их составившему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо иных обязательных данных должно быть указано событие правонарушения.

Из представленного суду протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 с. 12.24 КоАП РФ, составленного в отношении Алексеева В.А., следует, что он обвиняется в нарушении п.10.1 ПДД РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью двум потерпевшим.

Вместе с тем, описание события правонарушения не соответствует фактическим данным, содержащимся в материалах дела, приложенных к протоколу.

Так, из объяснений Алексеева В.А. следует, что «он остановился, и в какой-то момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, в ходе столкновения мой автомобиль наехал на ребенка, который шел на проезжей части».

Из пояснений В.В.О. следует, что «перед его автомобилем ехал автомобиль марки Тойота Витц, который резко затормозил, и он, не успев нажать на педаль тормоза, допустил столкновение с впереди идущим автомобилем. Увидев происходящее, я испугался, и не приняв какого-либо решения, поехал обратно домой».

В иных представленных суду материалах отсутствуют сведения скоростном режиме, иных действиях, позволяющих суду проверить правильность выводов должностного лица, составившего протокол.

При таких обстоятельствах, полагаю, что неполнота материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении, препятствует объективному и всестороннему рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Алексеева Валерия Александровича, с приложенными к нему материалами – возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Орноева Т.А.