Решение по делу № 1-85/2010 от 22.12.2010

Решение по уголовному делу

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор.  Махачкала                                                                                                      <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя помощника прокурора Махачкалинской природоохранной прокуратуры <ФИО2>, подсудимой <ФИО3>, адвоката <ФИО4> представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном  заседании  уголовное дело по обвинению:

<ФИО6>, <ДАТА3> рождения, уроженки и жительницы с. <АДРЕС> Коса <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, временно не работающей, ранее судимой приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4>, за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

-  в  совершении   преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> совершила заранее не обещанное приобретение имущества,  добытого заведомо преступным путем при следующих обстоятельствах:

Так она <ДАТА5>, примерно в 11 часов 00 минут, в поселке <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, около маршрутной остановки, приобрела имущество, у ранее ей незнакомого лица, заведомо добытое преступным путем - рыбу осетровых пород, весом 130 кг., стоимостью 32500 рублей.

Действия <ФИО6> квалифицированы по ч. 1 ст. 175 УК РФ - то есть заранее не обещанное приобретение имущества, добытого заведомо преступным путем.

В судебном заседании подсудимая <ФИО6> заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено и поддерживается ею добровольно и после консультации с защитниками <ФИО7> и <ФИО4>  Подсудимой понятно существо предъявленного ей обвинения, она согласна с ним в полном объеме, она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Судом подсудимой <ФИО6> разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

<ФИО6> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Помимо признания подсудимой своей вины, виновность её в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и все обстоятельства по делу.

Преступление инкриминируемое <ФИО6> относится к категории небольшой тяжести. <ФИО6> совершила преступление в период испытательного срока назначенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА4>, за совершение аналогичного преступления. Вместе с тем, <ФИО6> полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны.

С учетом тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 175 УК РФ в виде штрафа, а приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ оставить для самостоятельного исполнения.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой  судья.

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО6> признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.175 ч.1 УК  РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенное <ФИО6> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 175 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ  условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ оставить для самостоятельного исполнения.

Меру   пресечения  в отношении <ФИО6> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор   может   быть   обжалован  в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный  суд   г. <АДРЕС> в  течение  10  дней  со  дня   его   провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой  судья СУ <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                                              <ФИО1> 

Отпечатано

в совещательной комнате