Решение по делу № 2-1487/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-1487/15 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 29 октября 2015 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,

при секретаре Ганзиковой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Антоненко А.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что 12.09.2011г. между сторонами был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику Антоненко А.А. был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта «Универсальная» (с 01.11.2013 г. оформляется как банковская карта «Platinum») с максимальным размером кредита 60000 руб., максимальным сроком кредитования 48 месяцев и процентной ставкой 2,5% в месяц. Договор заключен путем подписания заемщиком анкеты-заявления на кредит и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающего в себя в качестве неотъемлемой части Условия и Правила предоставления банковских услуг, Тарифы и условия. Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в анкете-заявлении на кредит. Ответчик Антоненко А.А. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и процентов. На дату расчета ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 77612 руб. 78 коп., из которых: задолженность по кредиту – 24907 руб. 01 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 27628 руб. 97 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – 19000 руб., штраф (фиксированная часть) – 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 3576 руб. 80 коп. Ответчик Антоненко А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Антоненко А.А. задолженность в общей сумме 77612 руб. 78 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 руб. 38 коп.

Представитель истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Антоненко А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Антоненко А.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (кредитор) и Антоненко А.А. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № № с использованием банковской карты «Универсальная» с лимитом кредитования 60000 рублей, максимальным сроком кредитования 48 месяцев, процентной ставкой за пользование кредитом – 30% годовых (л.д. 7-8, 11-16).

Как следует из материалов дела, ответчик Антоненко А.А. воспользовался предоставленными кредитными средствами.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Вместе с тем из представленных документов следует, что обязанности по кредитному договору заемщик не выполняет.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Согласно Условий и Правил предоставления банковских услуг, Тарифов и условий ответчица обязуется вносить ежемесячные платежи не позднее 25-го числа месяца (включительно) следующего за отчетным в размере 5% от использованной суммы кредита на конец месяца, но не менее 200 рублей. За несвоевременное внесение минимального платежа (взимается при сумме задолженности свыше 500 рублей) с заемщика взимается пеня – в 1-й месяц – 500 рублей, во 2-й месяц подряд и более – 1000 рублей. За нарушение сроков платежей более чем на 30 дней (взимается при сумме задолженности свыше 2000 рублей) взимается штраф в размере 20% от суммы задолженности (л.д. 19-20).

В соответствии с п. 2.1.1.8.10. Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» банк вправе потребовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ (л.д.15).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по данному договору о предоставлении кредита составила в общей сумме 77612 руб. 78 коп., из которых: задолженность по кредиту – 24907 руб. 01 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 27628 руб. 97 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа – 19000 руб., штраф (фиксированная часть) – 2500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) – 3576 руб. 80 коп. (л.д. 10-11). Данный расчет суд считает правильным; ответчиком Антоненко А.А. данный расчет не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 77612 руб. 78 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом была оплачена госпошлина в сумме 2528 руб. 38 коп. (л.д. 4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 77612 руб. 78 коп. и государственную пошлину в размере 2528 руб. 38 коп., а всего - 80141 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Антоненко А.А. в пользу закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору в сумме 77612 (семьдесят семь тысяч шестьсот двенадцать) рублей 78 копеек и госпошлину в сумме 2528 (две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 38 копеек, а всего – 80141 (восемьдесят тысяч сто сорок один) рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.