Решение по делу № 1-30/2014 от 12.05.2014

Дело 1-30/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ижма 27 мая 2014 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пестрикова В.В.

при секретаре Истоминой Н.А.

с участием государственного обвинителя Низовцева И.О.

подсудимой Манова Г.С.

адвоката Канева А.В., представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Манова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>,

в совершении преступления предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Манова Г.С. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах.

Манова Г.С., будучи осведомленной о противоправности деяний, заключающихся в приобретении и хранении в целях сбыта и сбыте находящейся в незаконном обороте спиртосодержащей продукции, в связи с тем, что данная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, движимая жаждой наживы, решила заняться указанной противоправной деятельностью. С этой целью, реализуя возникший умысел, Манова Г.С., в неустановленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, приобрела спиртосодержащую жидкость, содержащую в своем составе токсичные микропримеси - ацетон, 2-бутанон, изотилбуцилат, этилбутират, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51786-2001 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья», не пригодную для изготовления алкогольной продукции, объемом не менее 5 литров, заведомо зная об опасности данной продукции для жизни и здоровья, и до ДД.ММ.ГГГГ хранила ее в помещении склада, расположенном на дворовой территории <адрес>.<адрес> <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Манова Г.С., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя умышленно, заведомо осознавая, что совершает противоправное общественно опасное деяние путем продажи спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, без специального на то разрешении, из корыстных побуждений с целью наживы в ходе проверочной закупки сбыла ФИО4 за 200 рублей стеклянную бутылку из под вина «Изабелла», вместимостью 0,7 литра, с бесцветной жидкостью.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в помещении склада на дворовой территории дома Манова Г.С. обнаружена и изъята бутылка из прозрачного полимерного материала без этикеток вместимостью 5 литров, с бесцветной жидкостью.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, купленная у Манова Г.С., обнаруженная и изъятая в помещении склада Манова Г.С. и представленная на экспертное исследовании, содержит в своем составе токсичные микропримеси - ацетон, 2-бутанон, изобутилацетат, этилбутират, содержание которых (согласно ГОСТ Р 51768-2001) в исследуемой жидкости дает основание идентифицировать спирт, содержащийся в исследуемой жидкости, как не пищевой (синтетический, технический и т.п.) или пищевой, полученный с нарушением технологических режимов производства спирта и не пригодный для производства ликероводочной (алкогольной) продукции.

Кроме того, содержание токсичных примесей (альдегидов, сивушных масел и сложных эфиров) в жидкости, купленной и изъятой у Манова Г.С. и представленной на экспертное исследование, превышает нормы, указанные в ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия для спиртов высшей очистки, «Базис», «Экстра», «Люкс», «Альфа», которые могут быть использованы для производства ликероводочной (алкогольной) продукции.

Согласно письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми употребление спиртосодержащих жидкостей, содержащих токсичные примеси - ацетон, 2-бутанон, изобутилацетат, этилбутират, а так же альдегиды, сивушное масло, сложные эфиры в концентрациях, превышающих допустимые величины для пищевой алкогольной продукции, представляет опасность для жизни и здоровья человека, а так же угрозу возникновения и распространения массовых неинфекционных заболеваний.

В судебном заседании подсудимая Манова Г.С. вину по ст.238 ч.1 УК РФ признала полностью и поддержала своё ходатайство заявленное входе предварительного следствия о постановке в отношении неё приговора в особом порядке, без судебного разбирательства по делу, пояснив, что ходатайство о постановке приговора в особом порядке ей заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и она осознает все последствия постановки в отношении неё приговора без судебного разбирательства по делу, в особом порядке.

Государственный обвинитель Низовцев И.О. и адвокат Канев А.В.. о постановке в отношении подсудимой Манова Г.С. приговора в особом порядке без судебного разбирательства по делу не возражают.

Поскольку подсудимая Манова Г.С. вину по предъявленному обвинению по ст.238 ч.1 УК РФ признала полностью и её вина подтверждается доказательствами имеющимися в материалах уголовного дела, суд считает возможным постановить в отношении подсудимой Манова Г.С. обвинительный приговор без судебного разбирательства по делу, в особом порядке.

Действия подсудимой Манова Г.С. суд квалифицирует по ст.238 ч.1 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Как обстоятельства смягчающие наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Определяя подсудимой Манова Г.С. вид и размер наказания, суд учитывает, что подсудимая Манова Г.С. вину признала полностью и согласилась на особый порядок судебного разбирательства, ранее не судима, совершила преступление небольшой степени тяжести, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, является индивидуальным предпринимателем, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем исходя из личности подсудимой и обстоятельств совершенного ей преступления, суд находит возможным назначить подсудимой Манова Г.С. наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения ст.64 УК РФ нет и судом не установлено.

Суд не может согласиться с доводами стороны защиты о признании подсудимой Манова Г.С. в качестве смягчающего обстоятельства совершение впервые преступления небольшой степени тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, поскольку как видно из материалов дела ранее в женсовет поселения часто обращались жители д.Чика, с жалобами, что Манова Г.С. по вечерам из дома продает некачественное спиртное и при указанных обстоятельствах считать, что Манова Г.С. совершила преступление вследствие случайного стечения обстоятельств не имеется.

Входе предварительного следствия в отношении подсудимой Манова Г.С. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В связи с тем, что подсудимая Манова Г.С. избранную меру процессуального принуждения не нарушала и добровольно являлась по вызову следователя и суда и ей назначается наказание не связанное с лишением свободы, на апелляционный период суд оставляет в отношении подсудимой Манова Г.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с аудиозаписью хранить при уголовном делу в течение всего срока хранения уголовного дела; коробку с двумя бутылками со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ижемского МСО - уничтожить.

Процессуальных издержек нет.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Манова Г.С. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить осужденной Манова Г.С., что в соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ назначенный по приговору штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На апелляционный период оставить в отношении осужденной Манова Г.С. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с аудиозаписью хранить при уголовном делу в течение всего срока хранения уголовного дела; коробку с двумя бутылками со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ижемского МСО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Ижемский районный суд Республики Коми.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ осужденный, желающий участвовать в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, ходатайство об этом указывает в апелляционной жалобе. Данное ходатайство так же может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требований статьи 389.7 УПК РФ.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано сторонами (осужденным) в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и на основании части 1 статьи 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания поданы замечания на протокол судебного заседания.

Судья: В.В.Пестриков