Решение по делу № 12-32/2014 от 01.07.2014

Дело № 12 – 32/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 29 июля 2014 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Федорова И.В., при секретаре Красновой О.П.,

рассмотрев ходатайство Айдашева Р.Р., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ года Айдашев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Усть-Куломский районный суд Республики Коми поступила жалоба Айдашева Р.Р. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Айдашев Р.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Одновременно с жалобой Айдашевым Р.Р. в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, пропуск которого мотивирует уважительными причинами, ссылаясь на то, что он находился за пределами Республики Коми, указанное постановление находилось в машине, поэтому представитель по доверенности не имела возможности подать жалобу на постановление.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Айдашева Р.Р., поддержавшего доводы жалобы, мнение инспектора ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5, возражающего против удовлетворения ходатайства, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копия постановления <данные изъяты> о привлечении Айдашева Р.Р. к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были вручены ему в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ

Срок на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Факт выезда за пределы Республики Коми, а также оставление постановления в машине не свидетельствуют об уважительности пропуска срока, поскольку жалоба Айдашева Р.Р. была направлена в районный суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском 10-дневного срока, установленного законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неуважительности причин пропуска Айдашевым Р.Р. срока на обжалование постановления по делу, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось. Иные обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, а, следовательно, являлись бы уважительными причинами, судом не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 30.3-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление должностного лица, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Айдашев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Айдашеву Р.Р. – отказать.

Дело по жалобе Айдашева Р.Р. на постановление должностного лица, инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.В. Федорова