Решение от 12.02.2016 по делу № 2-70/2016 от 15.12.2015

Дело № 2-70/2016

                                             З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

12 февраля 2016 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе :

председательствующего судьи : Черепановой С.Г.,

при секретаре : Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова Е.А. к АО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки прав (требований)

                                                   У С Т А Н О В И Л :

Русаков Е.А. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ОАО «Первое коллекторское бюро», по которому АО «Банк Русский Стандарт» уступил в полном объеме права требования ОАО «Первое коллекторское бюро» по заключенному с ним (Русаковым) кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому на ДД.ММ.ГГГГ его (истца) задолженность перед Кредитором составляет сумма.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (Русаковым) и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. В ДД.ММ.ГГГГ ему по почте поступило уведомление от ОАО «Первое коллекторское бюро» о переуступке прав требований кредитора. После этого ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчиков заявления об отказе от исполнения обязательства перед третьим лицом. Считает данный договор уступки прав (требований) не законным. Полагает, что к рассматриваемым правоотношениям применяются нормы Закона о защите прав потребителей, согласно которому у Банка или иной кредитной организации отсутствует право передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Согласно ст.388 ГК РФ не допускается уступка требования кредитором другому лицу без согласия должника по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В судебном заседании Русаков Е.А. заявленные требования поддержал. В обоснование указал те же обстоятельства. Дополнительно пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он воспользовался денежными средствами Банка Русский Стандарт в размере сумма по кредитной карте, направленной ему по почтовой рассылке. За рассматриваемый период он уплатил Банку по данной кредитной карте более сумма. Однако Банк необоснованно выставил ему задолженность в размере сумма, которую уступил ОАО «Первое коллекторское бюро». Не согласен с размером данной задолженности. Ни текста кредитного договора №, либо условий кредитования, ни договора уступки права требования у него нет. Имеются только чеки банковского терминала о погашении задолженности по кредиту в размере сумма.

Представители ответчиков АО «Банк Русский Стандарт», ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, своими процессуальными правами при рассмотрении данного дела не воспользовались.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцом (заемщиком) и ответчиком 1 (АО «Банк Русский Стандарт») ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» и ОАО «Первое коллекторское бюро» заключен договор № уступки прав (требований), по которому ответчик 1 АО «Банк Русский Стандарт» уступил в полном объеме права требования ответчику 2 ОАО «Первое коллекторское бюро» права по заключенному с ним (Русаковым) кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Русакова Е.А. перед Кредитором составляет сумма.

Согласно ст.168 ГК Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как следует из статьи 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Уступка требования кредитором другому лицу в силу ст.388 ГК РФ допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из положений Федерального закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 г. N 395-1"О банках и банковской деятельности", закрепляющих понятие банка и кредитной организации, осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (статьи 1, 13).

Между тем, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. В законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала бы необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст.384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются. Уступка требований, вытекающих из кредитного договора, не нарушает нормативных положений о банковской <данные изъяты> (ст.26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"), так как в соответствии с частью 7 данной статьи цессионарий, его должностные лица и работники обязаны хранить ставшую им известной информацию, составляющую банковскую <данные изъяты>, и эти лица несут установленную законом ответственность за ее разглашение (в том числе и в виде обязанности возместить заемщику причиненный разглашением банковской <данные изъяты> ущерб).

В силу положений, предусмотренных статьями 312, 383, 385 ГК РФ, должник при предоставлении ему доказательств перехода права (требования) к новому кредитору не вправе не исполнять обязательство данному лицу.

ГК РФ не предусматривает обязательность предоставления должнику в качестве доказательства перемены кредитора соглашения, на основании которого цедент принял обязательство передать право (требование) цессионарию. Достаточным доказательством является уведомление должника цедентом о состоявшейся уступке права (требования) либо предоставление должнику акта, которым оформляется исполнение обязательства по передаче права (требования), содержащегося в соглашении об уступке права (требования).

Указанные положения направлены на защиту интересов должника, исключая возможность предъявления к нему повторного требования в отношении исполненного обязательства со стороны первоначального либо нового кредитора при наличии между ними спора о действительности соглашения об уступке права (требования).

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью. Уступка требований по кредитному договору не относится к числу банковских операций, указанных в ст.5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". Из названной нормы следует обязательность наличия лицензии только для осуществления деятельности по выдаче кредитов за счет привлеченных средств. По смыслу данного Закона с выдачей кредита лицензируемая деятельность банка считается реализованной. Ни Закон "О банках и банковской деятельности", ни ст.819 ГК РФ не содержат предписания о возможности реализации прав кредитора по кредитному договору только кредитной организацией.

Несогласие с истца с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не является юридически значимым обстоятельством применительно к оценке легитимности рассматриваемого договора уступки прав. Тем более, что задолженность истца перед кредитором определена вступившим в законную силу судебным актом - судебным приказом №.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :