Решение по делу № 2-137/2015 от 17.03.2015

Дело №2-137/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Краснотуранск

15 мая 2015 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего федерального судьи А. А. Швайгерт

При секретаре: Кайль О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о государственной регистрации сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, через представителя по доверенности ФИО6., обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о вынесении решения о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № площадью 157154 кв.м., категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № площадью 157154 кв.м., категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, о государственной регистрации права собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № площадью 471463 кв.м., категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства.

Требования мотивированы тем, что сторонам на праве общей долевой собственности по 1/5 доле каждому принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, часть контура пашни №, с кадастровым № площадью 785771 кв. м., категория земельного участка- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. ДД.ММ.ГГГГ собственники участка заключили соглашение о варианте раздела участка в связи с выделом участков в счет долей истцов. Истцами заказаны и проведены кадастровым инженером работы по межеванию и подготовке Межевого плана раздела участка. Таким образом, были сформированы и поставлены на кадастровый учет три вышеуказанных спорных земельный участка. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Росреестр за проведением государственной регистрации прав на выделенные участки, а ответчики отказались зарегистрировать надлежащим образом заключенную сделку по разделу участков. ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором ФИО7 приостановлена регистрация прав по участкам истцов в связи с отсутствием заявлений о проведении регистрации от имени ответчиков (всех правообладателей участка). Сделка заключена в надлежащей форме, а права истцов могут быть защищены путем вынесения судебного решения о государственной регистрации сделки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны ответчика было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 2).

О дне и месте судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были уведомлены по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно истцы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., ответчика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и третье лицо Росреестр ДД.ММ.ГГГГ г., почтовым сообщением с уведомлением о его вручении (л.д. 79, 80, 81, 82, 83, 84). Документов о том, что истцы и ответчики не смогли прибыть в суд по уважительным причинам, не представлено. Заявлений об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без участия истцов и ответчиков, в суд не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что в судебные заседания стороны не явилась дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78). О дне, времени и месте судебных заседаний надлежащим образом стороны были уведомлены в ходе предварительного судебного заседания, судебными повестками и почтовыми сообщениями (оборотная сторона л.д. 67, 68-71, 76, 77, 79-83, 84).

Документов о том, что стороны не смогли прибыть по уважительным причинам, в суд не представлено. Заявлений об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без их участия, в суд не представили.

Суд расценивает неявку сторон в судебные заседания и не предоставление в суд доказательств уважительности причин их не явки в судебные заседания, как намеренное затягивание рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного суд приходит к мнению о возможности оставления искового заявления, поданного ФИО1 и ФИО2. к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о государственной регистрации сделки, без рассмотрения.

Суд также разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При обращении в Краснотуранский районный суд Красноярского края истцы уплатили государственную пошлину в размере по 300 рублей каждый, что подтверждается исследованными судом безномерными чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 абз. 7 ст. 222, ст. 223, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о вынесении решения о государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № площадью 157154 кв.м., категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, о государственной регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № площадью 157154 кв.м., категория земельного участка – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, о государственной регистрации права собственности ФИО3, ФИО4 И ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым № площадью 471463 кв.м., категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что Краснотуранский районный суд Красноярского края по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец с таким заявлением представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить ФИО1 и ФИО2 уплаченную при подачи иска в суд государственную пошлину в размере по 300 рублей каждой согласно безномерных чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение, в части оставления искового заявления без рассмотрения, обжалованию не подлежит.

Председательствующий: А.А. Швайгерт