Решение по делу № 2-1933/2012 от 18.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>.

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск                                                                                 18 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края Сычева Е.Е., при секретаре судебного заседания Беломестной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа к Несмачному <Ф.И.О.1>, Несмачному <Ф.И.О.2> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Ответчики, проживая в <АДРЕС>, являются потребителями тепловой энергии, и на основании договора теплоснабжения жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Однако до настоящего времени оплата в полном объеме не произведена. Ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> <ДАТА3> в размере 30100 руб. 86 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате потребления тепловой энергии - 30100 руб. 86 коп., пеню за несвоевременную оплату - 722 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 1124 руб. 71 коп.

Представитель истца Лужецкая Ю.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения». Руководствуясь ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку факт задолженности ответчиков по оплате услуги теплоснабжения в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде на основании предоставленных документов - расчета суммы задолженности за указанный период, расшифровкой по лицевому счету. Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

Требование о взыскании пени за несвоевременную оплату законно и обоснованно, поскольку в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-214, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Несмачного <Ф.И.О.1>, Несмачного <Ф.И.О.2> в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа задолженность по оплате потребления тепловой энергии - 30100 руб. 86 коп., пеню за несвоевременную оплату - 722 руб. 70 коп., а всего: 30823 руб. 56 коп.

Взыскать с  Несмачного <Ф.И.О.1> в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа расходы по уплате государственной пошлины - 562 руб. 36 коп.

Взыскать с  Несмачного <Ф.И.О.2> в пользу Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа расходы по уплате государственной пошлины - 562 руб. 35 коп

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №66 г. Уссурийска Приморского края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                                                Сычева Е.Е.