Дело № 2-2036/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2015 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием истца ФИО1, представителей ФИО4, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к РГОУ СПО «Чебоксарский машиностроительный техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к РГОУ СПО «Чебоксарский машиностроительный техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работала в РГОУ СПО «Чебоксарский машиностроительный техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики в должности мастера производственного обучения. Приказом № лс от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 расторгнут на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Считает увольнение незаконным, поскольку нарушение трудового законодательства она не допускала. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в <данные изъяты> руб.
На основании изложенного ФИО1 просила восстановить ее на работе в РГОУ СПО «Чебоксарский машиностроительный техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики в должности мастера производственного обучения, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.
В судебном заседании ФИО1 подано заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска ей понятны.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем его следует принять и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к РГОУ СПО «Чебоксарский машиностроительный техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к РГОУ СПО «Чебоксарский машиностроительный техникум» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в 15-дневный срок.
Судья: И.Н. Башкирова