Решение по делу № 1-36/2012 от 23.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-36/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

23 июля 2012 года, г. Усинск

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.  

с участием

 государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усинска Изьюрова С.М.

защитника подсудимого  - адвоката Романова С.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лёзного А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу: РК<АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лёзному А.В.2 предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> в период времени с 03 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин.,  более точное время дознанием не установлено, находясь в кв. <АДРЕС> тайно, из корыстных побуждений, похитил с указательного пальца левой руки, спящей малолетней <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, золотое кольцо, принадлежащее <ФИО3>, стоимостью 3200 руб. С похищенным имуществом Лёзный А.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей.

В подготовительной части судебного заседания законный представитель несовершеннолетней потерпевшей  Лёзная Г. П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку причиненный, подсудимым материальный ущерб потерпевшей заглажен полностью,  похищенное кольцо потерпевшей возвращено, претензий к подсудимому  не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к подсудимому не имеет, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лёзного А.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Лёзного А.В. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Лёзному А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - кольцо из желтого металла, переданные на ответственное хранение законному представителю несовершеннолетней потерпевшей Лёзной Г.П, считать возвращенными.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

 Мировой судья - подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                         Черных Н.Ю.