Решение по делу № 1-5/2012 от 07.02.2012

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево «07» февраля 2012 г.

Мировой  судья  судебного  участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия ГонгароваЕ.Н,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Прибайкальского района РБ, Болотовой Л.В., защитника Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № 747, ордер № 155 от 07.02.2012 года, подсудимого Егорова И.Г., при секретаре Походиевой В.А., атакже потерпевшей <ФИО1>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании c применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Егорова Ивана Геннадьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <АДРЕС>», военнообязанного,  зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>  Прибайкальского района РБ, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Егоров И.Г. обвиняется в том, что <ДАТА4> около 19 часов у Егорова И.Г. находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: с. <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей супругой <ФИО2> внезапно возник прямой преступный умысел направленный на причинение вреда здоровью последней. Находясь там же и в то же время, Егоров И.Г. реализуя свой преступный умысел направленный на причинение вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести <ФИО2>, и желая их наступление, взял находящуюся около печи деревянную палку длиной около 1 метра и с достаточной силой нанес один удар по левому предплечью <ФИО2>, причинив тем самым последней телесное повреждение в виде закрытого перелома локтевой кости слева, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, по своим свойствам расценивающееся как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, так как был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Подсудимому Егорову И.Г. обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.  Защитник поддержал ходатайство, а также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей, мотивируя тем, что Егоров И.Г. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшей и они примирились. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.

Условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшая <ФИО1> согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий к Егорову И.Г. не имеет, они живут в браке, имеют малолетнего ребенка, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Государственный обвинитель согласна на рассмотрение дела в особом порядке и прекращение уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.  

Обвинение, предъявленное по  ч.1 ст.112 УК РФ, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и суд квалифицирует действия Егорова И.Г.  по  ч.1 ст.112 УК РФ, предусматривающей ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

 Квалифицирующий признак «значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть», вменен излишне.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, так как подсудимый полностью признает вину, раскаивается в содеянном, совершил преступление впервые и небольшой тяжести, загладил причиненный вред перед потерпевшей извинением, и они примирились, живут в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

 Процессуальные издержки, затраченные на оплату услуг адвоката в порядке п. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, взысканию  с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254  УПК РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Егорова Ивана Геннадьевича,  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ прекратить, на основании ст. 76 УК РФ,   в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

На постановление может быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его провозглашения.

МИРОВОЙ  СУДЬЯ :                                                  Е.Н. Гонгарова