Решение по делу № 2-339/2012 от 14.05.2012

Решение по гражданскому делу

КОПИЯ                                                                                                                                

РЕШЕНИЕ 2-339/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                                       <АДРЕС>  

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Далеева П.А.

при секретаре Уладаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Управляющая компания «Наш дом» к Полынцева Е.М.1, Коновалова Н.В.1 о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества, пени

                                                                 УСТАНОВИЛ:                           

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной  в <АДРЕС>, имеют задолженность за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества в сумме <НОМЕР> руб. 46 коп.

Истец, ООО «Управляющая компания «Наш дом», обратился в суд  с иском о взыскании с ответчиков  задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме <НОМЕР> руб. 46 коп., пени за просрочку платежа в сумме 366 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования поддержал и просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества в сумме <НОМЕР> руб. 46 коп. за  период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, пени в сумме 366 руб. 28 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены неоднократно о времени и месте рассмотрения дела, за судебной повесткой не являются, что подтверждается почтовым уведомлением. Согласно ст.117 ГК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд считает, что ответчик, не получив судебное извещение и не явившись за ним по почтовому уведомлению, фактически отказался принять его и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке п.2 ст.117 ГПК РФ, расценив поведение ответчиков как злоупотребление правом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.67 ч.3 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ  члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. «з» ст.52 гл.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной  в <АДРЕС>, что подтверждается копией поквартирной карточки, уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА6> <НОМЕР>. Ответчики пользуются услугами, предоставляемыми ООО «Управляющая компания «Наш дом по содержанию и ремонту общего имущества, однако оплату производят не регулярно, что подтверждается расшифровкой задолженности.

Согласно расчетной ведомости задолженность ответчиков составила <НОМЕР> руб. 46 коп. Согласно расчету пени сумма пени составляет 366 руб. 28 коп.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания Наш дом»: <НОМЕР> руб. 46 коп. в возмещение суммы задолженности за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества, 366 руб. 28 коп. - пени за просрочку платежа.

Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке в бюджет муниципального района на основании ст.6.1 БК РФ с ответчиков государственную пошлину в размере 400  руб. 00 коп., согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Наш дом» к Полынцева Е.М.1, Коновалова Н.В.1 о взыскании задолженности за оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества, пени удовлетворить.

Взыскать с Полынцева Е.М.1, Коновалова Н.В.1 в пользу ООО «Управляющая компания «Наш дом»  <НОМЕР> руб. 46 коп. (<НОМЕР> 46 коп.) задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества, 366 руб. 28 коп. (Триста шестьдесят шесть рублей 28 коп.) - пени за просрочку платежа, в солидарном порядке.

Взыскать с Полынцева Е.М.1, Коновалова Н.В.1 в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере 400  руб. 00 коп. (Четыреста рублей 00 коп.), в солидарном порядке.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА7>

Мировой судья:                                                                                        Далеева П.А.