Решение по делу № 2-1701/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-1701/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Жданович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 марта 2015 года дело по исковому заявлению Перминова И.В. к ОАО «НПФ РГС» о признании договора недействительным, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Перминов И.В. обратился в суд с иском к ОАО «НПФ РГС» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ** ** **, об обязании передать средства пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации, взыскании судебных расходов в размере ... рублей.

В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие, против признания договора недействительным не возражает.

Представитель третьего лица исковые требования истца о признании договора недействительным поддерживает, по требованию об обязании передать средства пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ указала, что средства пенсионных накоплений истца в НПФ «РГС» не перечислены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В соответствии со ст. 36.11 указанного Федерального закона в редакции, действовавшей на дату, указанную в оспариваемом договоре, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе из фонда в фонд.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.12.2011 N 1536н.

На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Согласно ст. 36.3 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии с данным Федеральным законом. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, которым в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.11.2003 N 669, является Минздравсоцразвития РФ.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст. 36.2 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом, Пенсионный фонд Российской Федерации и уполномоченный федеральный орган о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

Пунктом 6.1 ст. 36.4 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению. При этом последствием прекращения является обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии.

Установлено, что уведомлением от ** ** ** Пенсионный фонд РФ сообщил Перминову И.В., что его заявление о переходе в негосударственный пенсионный фонд «РГС» рассмотрено, принято предварительное положительное решение, заявление будет удовлетворено и средства пенсионных накоплений переданы в НПФ «РГС» до ** ** **

Из имеющейся в материалах дела копии заявления о переходе из ПФР в НПФ от ** ** ** и копии договора №... от ** ** ** об обязательном пенсионном страховании между НПФ "РГС" и застрахованным лицом следует, что они подписаны от имени застрахованного лица Перминова И.В., однако последний отрицает факт подписания данных документов.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При сравнении подписей Перминова И.В. в имеющихся в материалах дела с выполненной от его имени подписью в заявлении и договоре явно следует, что подпись в оспариваемом договоре выполнена не истицей.

Исследовав представленные сторонами доказательства и учитывая явное несоответствие подписи, выполненной от имени Перминова И.В., с его подлинными подписями, судебная коллегия не усматривает необходимости в назначении экспертизы, тем более, что ответчиком ходатайство об этом не заявляется.

При этом принимается во внимание, что, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, НПФ "РГС" доказательств заключения с истицей договора обязательного пенсионного страхования не предоставлено. В частности, не предъявлено суду заявление о переходе застрахованного лица из НПФ "Поволжский" в НПФ "РГС".

Принимая во внимание, что ответчиком не оспаривается факт несоответствия подписи истца, а также то, что истец заявление и договор с НПФ "РГС" не подписывал, его требования о признании этого договора недействительным подлежат удовлетворению.

Согласно сведениям Пенсионного фонда РФ от ** ** ** средства пенсионных накопление Перминова И.В. в НПФ «РГС» не передавались. В связи с этим, требования истца об обязании передать средства пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в размере ... подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу стати 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перминова И.В. удовлетворить частично.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от ** ** ** между Открытым акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» и Перминовым И.В..

Взыскать с Открытого акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «РГС» в пользу Перминова И.В. судебные расходы в размере ...

В исковых требованиях Перминова И.В. об обязании ОАО «НПФ РГС» передать средства пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева