Решение по делу № 2-232/2012 (2-7908/2011;) ~ М-6729/2011 от 13.07.2011

Дело № 2-736/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Баженовой Т.П.,

при секретаре Тихоновой     О.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова О.А. к Романова Е.А. о признании членом семьи, о признании права собственности на долю в квартире и регистрации указанного права, по иску Романова Е.А. к Романова О.А. о признании утратившей право пользования квартирой, выселении

УСТАНОВИЛ

Романова О.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивирует их тем, что с 1988 года она вместе с сестрой Романова Е.А. стали членами жилищно-строительного кооператива [ адрес ] с правом на паенакопление на квартиру [ адрес ] Первый паевой взнос был внесен [ 00.00.0000 ] . Выплата пая производилась путем перечисления денежных средств через кассы Сбербанка. Полностью пай был выплачен [ 00.00.0000 ] средствами как Романова О.А., так и Романова Е.А., кроме того, в этом им помогали их сестры и мать, которые давали деньги на оплату пая за квартиру. С этого времени она и ее сестра Романова Е.А. заняли вышеуказанное жилое помещение на правах собственников. До настоящего времени факт того, что пай выплачивался обеими сторонами и что Романова О.А. и Романова Е.А. являются собственниками занимаемой ими квартиры никем не оспаривался. Романова О.А. занимает комнату 19,6 м2, Романова Е.А. занимает комнату 12,8 м2, прихожую, кухню, ванну и туалет используют вместе. Оплату за коммунальные услуги стороны производят пополам по одному лицевому счету, что подтверждается копиями квитанций за оплату коммунальных услуг. Романова О.А. пояснила, что она, как и ее сестра Романова Е.А., состояла на очереди на получение жилья к больнице им.Семашко. Квартира из двух комнат была предоставлена на них двоих, после предоставления квартиры Романовых сняли с очереди на получение жилья. Поэтому она считает, что данная квартира также принадлежит и ей. Она как член кооператива принимала участие в общих собраниях членов кооператива. В списках она указывается как член семьи Романова Е.А.

Романова Е.А. обратилась с иском к Романова О.А. о признании ее утратившей право пользования [ адрес ] по тому основанию, что она выехала из данной квартиры на другое постоянное место жительства, просит ее выселить как собственник квартиры, которой она принадлежит на праве собственности и необходима для проживания, снять ее регистрационного учета. [ 00.00.0000 ] Романова Е.А. изменила свои исковые требования, просит признать Романова О.А. прекратившей право пользования принадлежащим Романова Е.А. на праве собственности помещением по адресу [ адрес ] и выселить Романова О.А. без предоставления другого жилого помещения по причине того, что Романова Е.А. данная квартира необходима для личного пользования.

Исковые требования обосновала тем, что с 1988 года Романова Е.А. является членом кооператива [ № ] Нижегородского района г.Н.Новгорода. В связи со вступлением в члены кооператива ей была предоставлена квартира [ адрес ]. По просьбе своей матери она вселила в свою квартиру сестру Романова О.А., которая не является членом кооператива. Проживая в квартире Романова Е.А., Романова О.А. вела с ней отдельное хозяйство. С начала 2011 года она выселилась из квартиры, так как приобрела себе жилье. Однако в квартире Романова Е.А. она не освободила комнату, оставила в ней часть своих вещей. Романова Е.А.

Романова О.А. не отрицает того факта, что общего хозяйства во время проживания в квартире [ адрес ] с Романова Е.А. она не вела.

В судебном заседании были допрошены свидетели: Ф.И.О.4, Ф.И.О.5,Ф.И.О.6Ф.И.О.7,Ф.И.О.8, Ф.И.О.9 Так свидетель Ф.И.О.4 пояснила суду, что является сестрой Романовых. Пояснила, что она также вносила свои денежные средства на строительство квартиры [ адрес ]. Также на данную квартиру свои денежные средства от сдачи овощей давала мать Романовых. Сестры Романовых. жили в квартире вместе, поровну вносили пай, лицевой счет был открыт на Романова Е.А., поэтому деньги на внесение пая передавали ей, она их вносила через Сберкассу.

Свидетель Ф.И.О.5 пояснил, что его семья давала средства на уплату паевых взносов на квартиру [ адрес ]. Сестры Романовых жили в данной квартире вместе и платили пай вместе, эту информацию знает от своей жены, их сестры.

Свидетель Ф.И.О.6 пояснила суду, что она родственник Романова О.А. и Е.А. Она лично им на спорную квартиру давала 500 рублей, давала эти деньги им двоим. Знает, что им на внесение пая на квартиру помогала их мать, они также из своих зарплат вносили деньги за квартиру.

Свидетель Ф.И.О.11 пояснила, что является членом ЖСК [ № ]. Знает как Романова О.А. так и Романова Е.А., проживает с ними в одном доме. Со слов Романова О.А. и Ф.И.О.4 и от их матери ей известно, что деньги на погашение пая за квартиру [ адрес ] вносила вся семья Романовых, а не только Романова Е.А. Она только от своего имени их вносила через сбербанк на счет ЖСК, так как согласно решения общего собрания ЖСК только один человек из семьи имеет лицевой счет на квартиру. Пояснила, что на общих собраниях членов ЖСК она неоднократно видела Романова О.А.

Свидетель Ф.И.О.8 пояснила, что является бухгалтером ЖСК [ № ], она выдавала справки о внесении паенакопления на квартиру [ адрес ], одну выдала о том, что пай внесен Романова Е.А., вторую, по просьбе Романова О.А., о том, что пай на эту квартиру внесен как Романова О.А., так и Романова Е.А. Выдавая эту справку она ошиблась. Членом кооператива является Романова Е.А. и она внесла пай за спорную квартиру.

Свидетель Ф.И.О.9 является членом ЖСК [ № ]., паспортистом, пояснила, что лицевой счет на квартиру [ адрес ] открыт на Романова Е.А., лицевой счет открывается только на члена ЖСК. Из этого она делает вывод, что членом ЖСК [ № ] является Романова Е.А.

Прокурор в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ЖСК [ № ], Управление Росреестра в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ: «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».

Как указано в ст. 8 ГК РФ: «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом».

Согласно ст. 218 ГК РФ: «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».

Данная норма корреспондируется с п.1 ст.129 ЖК РФ, где указано, что член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. Подтверждается приобретение права собственности на указанные объекты справкой, выданной соответствующим кооперативом, о полной выплате паевого взноса.

В соответствии с п. 2 ст. 125 ЖК РФ пай может принадлежать одному или нескольким гражданам, данное положение введено со времени введения в действие Жилищного Кодекса, с [ 00.00.0000 ] .

Лицо, претендующее на часть пая, а если паевой взнос выплачен полностью - на долю в праве собственности на жилое помещение, должно подтвердить допустимыми средствами доказывания факт и размер своего участия в погашении паевого взноса. Кроме того, им должно быть доказано наличие договоренности с членом жилищного кооператива о создании общей собственности на пай и внесение своих средств в счет оплаты пая именно с этой целью.

Судом установлено, что Романовых. работая в больнице им. Семашко, состояли в очереди на получение жилья. Постановлением администрации Нижегородского района г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] в списки о предоставлении жилья в ЖСК [ № ] была включена Романова Е.А., как член ее семьи Романова О.А.

Согласно Устава ЖСК [ № ] при Нижегородском райисполкоме от 1988 года пай в ЖСК мог принадлежать одному гражданину.

Согласно предоставленному списку ЖСК [ № ] за 2000 год членом ЖСК [ № ] является Романова Е.А. В деле имеются две справки, о снесении пая за квартиру [ адрес ], одна из них содержит сведения о том, что пай на данную квартиру выплачен Романова Е.А., вторая говорит о том, что пай на квартиру выплачен как Романова О.А., так и Романова Е.А. В суде свидетель Ф.И.О.8 – бухгалтер ЖСК [ № ], выдавшая данные справки пояснила, что выдала справку о том, что пай внесен обеими Романовых. ошибочно. Пай был внесен одной Романова Е.А.

Романова О.А. не предоставила допустимых доказательств в подтверждение того, что она внесла половину пая на квартиру. Пояснения свидетелей Ф.И.О.5., Ф.И.О.6, Ф.И.О.11 не могут быть признаны доказательствами того, что она вносила денежные средства в счет уплаты пая, поскольку в соответствии со ст. 161ГК РФ «2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо ░░ ░░░░░ ░░░░░░.»

░░░░░░ 162 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.»

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ ░░░░░ ].

░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ [ № ], ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ [ № ], ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ [ ░░░░░ ], ░░ ░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░ ░░. 30 ░░ ░░ «1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.»

░░░░░░░░ ░░.31 ░░ ░░ «1. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.»

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░. 31 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 35 ░░ ░░ «1. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░). ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 99 ░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.»

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ [ ░░░░░ ].

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ [ ░░░░░ ].

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-232/2012 (2-7908/2011;) ~ М-6729/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Романова Е.А.
Ответчики
Романова О.А.
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Баженова Татьяна Петровна
13.07.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2011[И] Передача материалов судье
18.07.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2011[И] Подготовка дела (собеседование)
10.08.2011[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.09.2011[И] Предварительное судебное заседание
06.10.2011[И] Предварительное судебное заседание
01.11.2011[И] Предварительное судебное заседание
14.11.2011[И] Судебное заседание
14.12.2011[И] Судебное заседание
18.01.2012[И] Судебное заседание
30.01.2012[И] Судебное заседание
16.02.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее