Решение по делу № 2-104/2012 от 08.02.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 г.                                                                                                  г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., при секретаре Мануевой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Пезнева Л.Г.1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

            Обращаясь в суд, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору <НОМЕР> о выпуске и обслуживании кредитной карты в размере 41373,91 руб., в том числе сумму основного долга в размере 33356,92 рублей, сумму просроченных процентов в размере 6114,14 рублей, сумму штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности в размере 1902,85 рублей, в связи в выполнением ответчиком своих обязательств по указанному договору, ненадлежащим образом. Также, просит взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 1462,84 рублей, расходы по оплате госпошлины при подаче судебного приказа, который был отменен в связи с подачей ответчиком возражений, в размере 720,61 рублей,

            В судебное заседание истец не явился. Представитель истца Абрамов Г.А.. действующий по доверенности от <ДАТА2>, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

            Ответчик Пезнева Л.Г.1 исковые требования не признала и пояснила, что не согласна с представленным банком расчетом задолженности, в части платы за программу страховой защиты, за предоставление услуги SMS - банк, так как не просила банк предоставлять ей данные услуги. Кроме того, она погашала кредит, а банк погашал сначала проценты, а потом сумму основного долга. Также банк, без ее ведома, увеличил лимит задолженности до 55000 рублей. Поскольку она оплатила сумму кредита в полном объеме, просит в удовлетворении иска отказать.

            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

            <ДАТА3> между истцом (банком) и ответчиком (клиентом) был заключен договор <НОМЕР> о выпуске и обслуживании кредитной карты путем предложения клиентом заключить указанный договор, а именно - направления Пезнева Л.Г.1 банку заявления-анкеты на оформление кредитной карты по условиям, в соответствии с тарифами и общими условиями «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), и акцептом оферты клиента, а именно - действий банка по выпуску кредитной карты.

По условиям договора, банк предоставляет клиенту кредит для осуществления всех расходных операций по кредитной карте (п.7.1. общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее общих условий)). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах (п.7.3. общих условий). При поступлении платежей клиента в погашение процентов и/или возвращения кредита, банк направляет сумму такого платежа в погашение задолженности следующим образом: в первую очередь погашается просроченная задолженность по комиссиям и платам; во вторую очередь погашается просроченная задолженность по процентам; в третью очередь погашается просроченная задолженность по кредиту; в четвертую очередь погашается задолженность, отраженная в последнем сформированном счете-выписке в следующем порядке: комиссии и платы, кредит по операциям оплаты товаров, кредит по прочим операциям; в пятую очередь  погашается задолженность, возникшая после формирования последнего счета- выписки в следующем порядке: комиссии и платы, кредит по операциям оплаты товаров, кредит по прочим операциям; в шестую очередь погашается задолженность по штрафу за неоплату заключительного счета (7.5. общих условий). Плата за услуги SMS-банка определяется Тарифами и подлежит оплате за счет кредита (п.8.4. общих правил). Банк устанавливает по договору лимит задолженности, в пределах которого клиенту и держателям дополнительных кредитных карт разрешается совершать операции. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента (п.6.1. общих условий). Клиент обязуется оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Оплата комиссий и плат осуществляется за счет собственных средств клиента или, если общими условиями это предусмотрено для соответствующей комиссии, за счет кредита (п.4.7. общих условий).

Согласно тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (Тарифный план 1.0), базовая процентная ставка по кредиту составляет 12,9 % годовых, ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты - 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % (плюс 290 рублей), минимальный платеж - 5% от задолженности (минимум 500 рублей), плата за неоплату минимального платежа: первый раз - 190 рублей; второй раз подряд - 1% от задолженности (плюс 390 рублей); третий и более раз подряд - 2% от задолженности (плюс 590 рублей), процентная ставка по кредиту, при своевременной оплате - 0,10 % в день, при неоплате минимального платежа - 0,15 % в день, плата за предоставление услуги SMS-банка - 39 рублей, плата за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности, плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей, комиссия за совершение операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % (плюс 290 рублей).  

Из представленной суду выписки по счету по номеру контракта <НОМЕР> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, расчету задолженности, клиент Пезнева Л.Г.1 допускала неоплату минимального платежа в сроки, предусмотренные условиями договора, вносила платежи в погашение задолженности в меньшем объеме, чем предусмотрено условиями указанного выше договора, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 41373,91 рублей, в том числе сумма основного долга - 33356,92 рублей, сумма просроченных процентов - 6114,14 рублей, сумма штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности - 1902,85 рублей.

Доводы ответчика о том, что она не давала согласие быть застрахованным лицом по программе страховой защиты, не желала подключить услугу SMS-банк, что действия банка по погашению, в первую очередь, процентов были неправомерными и что банк не правомерно, без ее ведома, увеличил лимит задолженности до 55000 рублей, суд считает не состоятельными.

Из заявления-анкеты Пезнева Л.Г.1 на оформление кредитной карты <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что последняя дала согласие быть застрахованным лицом по программе страховой защиты, просила подключить услугу SMS-банк, а согласно указанным выше условиям договора, очередность погашения задолженности и увеличение лимита задолженности в одностороннем порядке, были  установлены соглашением сторон. Таким образом, подписав договор, Пезнева Л.Г.1 выразила согласие со всеми его условиями.

В соответствии со ст.ст.421,309,310 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Согласно указанным выше условиям договора <НОМЕР> о выпуске и обслуживании кредитной карты, заключенного между сторонами, Пезнева Л.Г.1 обязана возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты и неустойку по кредиту в размере и порядке, предусмотренные договором.

            Поскольку имеет место ненадлежащее исполнение заемщиком Пезнева Л.Г.1 обязательств по указанному выше договору, суд считает, что банк обоснованно предъявил иск о взыскании задолженности, в связи с чем, исковые требования банка в этой части подлежат удовлетворению на основании указанных выше норм материального права.

            Рассматривая требования истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины при подаче заявления о выдачи судебного приказа, суд считает, что они не подлежат удовлетворению, поскольку взыскание данных судебных расходов должно рассматриваться в рамках гражданского дела по соответствующему судебному приказу. В случае отмены судебного приказа и подачи взыскателем заявления о возврате госпошлины, судом, на основании ст.333.40 НК РФ, рассматривается данное заявление взыскателя.

            На основании ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы банка по оплате госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 1441,21 рублей (3% от 21373,91 руб. + 800 рублей), оплата которых подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7>

            Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

   Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество к Пезнева Л.Г.1 о взыскании  задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с Пезнева Л.Г.1, сумму задолженности по договору в размере 41373,91 рублей, в том числе сумму основного долга в размере  33356,92 рублей, сумму просроченных процентов в размере 6114,14 рублей, сумму штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности в размере 1902,85 рублей.  

Взыскать в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) с Пезнева Л.Г.1 расходы по оплате госпошлины при подаче иска  в размере 1441,21 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в  Октябрьский  районный суд  г. Улан-Удэ  РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья:                                                                                                       А.И. Доржиев