Решение по делу № 2-1406/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-1406/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года                      город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Петряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М.В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный Коммерческий Банк Сбережений и Кредита (ЗАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к М.В.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по оплате основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО) и М.В.Э. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил потребительский кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты и комиссии в размере 15% годовых. В соответствии с Графиком платежей полная стоимость кредита составляет 16,07%, а полная сумма, подлежащая выплате, - <данные изъяты> От ответчика последний платеж по кредитному договору поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, после чего перестали поступать платежи. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита и уплате процентов, которое оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты>.

Представитель Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик М.В.Э. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное в его адрес, вернулось обратно с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ и с письменного согласия представителя истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком Сбережений и Кредита (ЗАО) и М.В.Э. заключен кредитный договор №, согласно которому М.В.Э. получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 15% годовых сроком на 60 месяцев.

При заключении кредитного договора М.В.Э. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, комиссии и иные платежи в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 5.4.1.1 кредитного договора).

Согласно п. 4.2 кредитного договора сумма кредита, указанная в п. 2.2 договора предоставляется путем перечисления денежных средств на Счет заемщика. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на Счет.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав Очередного платежа заемщика, указанный в Графике платежей. Проценты на сумму основного долга начисляются ежедневно исходя из фактического срока пользования кредитом. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи, и заканчивается датой зачисления суммы задолженности на счет Банка, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (п.п. 4.4, 4.5 кредитного договора).

Пунктом 6.1.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик осуществляет плановый возврат задолженности ежемесячно, равными по сумме платежами в соответствии с Графиком платежей.

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Ответчик длительное время не исполняет обязанности по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты>

Доказательств обратного суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Это право Банка также закреплено в п. 5.3.3 договора, согласно которому Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения заемщиком любого из своих обязательств по договору, а также в случае предоставления недостоверной или неполной информации, обусловленной договором, в том числе предоставленной при заключении договора.

В данном случае ответчик нарушил условия кредитного договора, не произвел погашение основного долга и процентов в сроки, установленные кредитным договором.

Учитывая неоднократное неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредиту, истец направил требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате кредита и уплате процентов

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а письмо оставлено без ответа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполняет.

Поскольку М.В.Э. существенно нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору. Как указывалось выше, ответчик за пользование кредитом обязался уплачивать 15% годовых.

Данное условие не противоречит ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в связи с чем суд определяет размер подлежащих взысканию просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела усматривается, что по данному иску истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в счет возврата истцу уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                     решил:

Взыскать с М.В.Э. в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по оплате основного долга в размере <данные изъяты>,

- по оплате процентов в размере <данные изъяты>.

Взыскать с М.В.Э. в пользу Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытого акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2016 года.

Судья                                       С.С. Орлов