Решение по делу № 33-10985/2017 от 13.10.2017

Дело № 33-10985/2017

Судья: Детко Н.Н.

Докладчик: Мулярчик А.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Мулярчика А.И.,

судей Плужников Н.П., Савельева М.А.,

при секретаре Апариной М.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Новосибирске 16 ноября 2017 года гражданское дело по иску Евдокимова В. В. к администрации города Куйбышева Новосибирской области о признании договора найма жилого помещения ничтожным, по апелляционной жалобе Евдокимова В.В. на решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 29 августа 2017 года.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Мулярчика А.И., выслушав объяснения Евдокимова В. В., его представителя Каргаполова Ю.С., а так же Евдокимова В. В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя администрации города Куйбышева Новосибирской области – Гребенщиковой Е.М., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

«12» июля 2017 года Евдокимов В.В. обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Новосибирской области о признании договора найма жилого помещения ничтожным, в котором указал, что его дядя Булгаков А.И., как работник завода, по ордеру № от 09.03.1986 г. получил однокомнатную квартиру, общей площадью 29,2 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

С 2001 года он стал проживать с дядей в указанной квартире и ухаживать за ним по состоянию здоровья. В квартире он проживает с несовершеннолетним сыном до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ его дядя умер и с марта 2006 года администрация г. Куйбышева Новосибирской области, введя его в заблуждение относительно права собственности на указанную квартиру, стала требовать либо незамедлительно заключить договор найма жилого помещения, либо выселиться из квартиры. Так как у него другого жилья не было, на руках был несовершеннолетний ребенок, он был вынужден 14.03.2006 г. заключить с ответчиком договор найма жилого помещения, который, как выяснилось в судебном заседании 04.07.2017 г., является ничтожным и не соответствует закону. Как следует из уведомления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.05.2017 г., сведения об указанной квартире в государственном реестре недвижимости отсутствуют, следовательно, администрация г. Куйбышева Новосибирской области право собственности на квартиру не имеет. Однако об этом ему стало известно только 04.07.2017 г. в суде.

«01» августа 2017 года Евдокимов В.В. обратился в суд с дополнениями к исковому заявлению, в котором указал, что действует не только от своего имени, но и от имени своего несовершеннолетнего сына – Евдокимова В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. При заключении оспариваемого договора ответчик нарушил ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 124-ФЗ, в соответствии с которым установленная норма жилой площади на человека составляет 18 кв.м., общей - 36 кв.м, на человека, следовательно, ответчик заключил с истцами договор не соответствующий требованиям закона и являющийся ничтожным. Кроме того, ответчик по состоянию на 14.03.2006 г. и до настоящего время не имел и не имеет зарегистрированного в ОГКВЭД вида деятельности – сдачу в наем собственного жилого недвижимого имущества, т.е. не имел право заключать оспариваемый договор.

Просил признать договор найма жилого помещения – однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, заключенный 14.03.2006 г. между ним и администрацией г. Куйбышева Новосибирской области, ничтожным.

Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 29 августа 2017 года исковое заявление оставлено без удовлетворения.

С данным решением не согласился Евдокимов В.В., действующий так же от имени своего несовершеннолетнего сына – Евдокимова В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В апелляционной жалобе просит решение отменить, вынести новое решение об удовлетворении иска.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что суд не принял во внимание вступившие в законную силу судебные постановления от 04.07.2017 г. дело № 13-254/16, дело № 33-8108/2017 от 22.08.2017 г., которыми определено, что обстоятельства, на которых основан иск, являются основанием для предъявления нового иска, т.е. нет пропуска срока исковой давности для обращения истца в суд о признании ничтожным договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не привлек к участию в деле для защиты прав его несовершеннолетнего сына Евдокимова В.В. органы опеки и попечительства Куйбышевского района Новосибирской области, прокурора Куйбышевского района Новосибирской области, что привело к нарушению прав ребенка.

Суд не применил нормы ч. 1 ст. 10 ГК РФ, п. 70.20.1 Общероссийского классификатора Видов Экономической Деятельности (ОКВЭД) на сдачу внаем собственного жилого недвижимого имущества, подлежащие применению судом при рассмотрении иска по существу. Считает, что ответчик при заключении договора найма 14.03.2006 г. злоупотребил правом, не имея зарегистрированного права собственности на квартиру, права на сдачу внаем собственного жилого недвижимого имущества, т.е. не имел права заключать договор. Ссылается на неосновательное обогащение ответчика при заключении указанного договора.

Судом не применены нормы ст. 12 ГК РФ, в силу которых суд обязан был восстановить положение, существовавшее до нарушения ответчиком 14.03.2006 г. прав истца, защитить права ребенка, конституционные права истца на жилище, на приватизацию квартиры, которое до настоящего время не реализовано, и признать по ст.ст. 166, 167, 168, 188 ГК РФ договор ничтожным.

Суд не применил нормы п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 333.17, ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, в силу которых ответчик являлся плательщиком за совершение юридически значимых действий по сделке по квартире, по ч.3 ст.333.18 НК РФ факт оплаты государственной пошлины ответчиком по настоящее время документально не подтвержден.

Суд не принял во внимание, что ответчик с марта 2006 года по настоящее время не исполнил требования норм ст. 8.1, ч. 3 ст. 574 ГК РФ по государственной регистрации недвижимого имущества – квартиры на своё имя, что доказывает по ч. 2 ст. 168 ГК РФ ничтожность сделки ответчика с истцом по квартире.

Суд не принял во внимание нормы ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, в силу которых признание ответчиком указанных обстоятельств по делу с марта 2006 года по настоящее время освобождает истца от дальнейшего доказывания оснований иска и является основанием удовлетворения иска.

Представителем администрации г. Куйбышева Новосибирской области поданы возражения на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в обжалуемой части и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 181 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года), срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Таким образом, в силу закона требования об оспаривании договора по признаку его ничтожности в силу противоречия закону могут быть предъявлены заинтересованным лицом в течение трех лет с момента начала исполнения оспариваемой сделки.

Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из объяснений истца, а так же из содержания договора найма жилого помещения от 14.03.2006 г., заключенного между Муниципальным образованием города Куйбышева и Евдокимовым В. В., усматривается, что оспариваемый договор начал исполняться с момента его заключения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившими в законную силу решениями Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 31.08.2011 г. и от 23.08.2016 г. и не отрицались истцом.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований по мотивам пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой было заявлено представителем ответчика, суд первой инстанции исходил из того, что течение срока исковой давности по требованиям о признании недействительным в силу ничтожности договора найма жилого помещения началось с момента начала исполнения договора. Учитывая, что с момента начала исполнения договора (14.03.2006 г.) требования о признании договора недействительным могли быть предъявлены в течение трех лет (до 15.03.2009 г.) и при этом истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска трехгодичного срока, суд пришел к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку с указанным иском истец обратился в суд 12.07.2017 г.

Судебная коллегия в целом соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют требованиям закона, обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования доказательств.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости исчисления срока исковой давности с момента, когда истцу стало известно о наличии обстоятельств для признания договора ничтожным (как указывает истец – 04 июля 2017 года), не являются основанием для отмены решения, поскольку основаны на неправильном толковании закона.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 08 апреля 2010 года N 456-О-О, согласно Гражданскому кодексу РФ исковая давность устанавливает временные границы для судебной защиты нарушенного права лица по его иску и составляет три года (статьи 195 и 196); течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права; изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 200).

В порядке исключения из общего правила применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, законодателем в п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ предусмотрена специальная норма, в соответствии с которой течение указанного срока по данным требованиям определяется не субъективным фактором - осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав, - а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.

Следовательно, поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления давностного срока. Выяснение же в каждом конкретном случае, с какого момента ничтожная сделка начала исполняться, относится к полномочиям соответствующих судов.

░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 181 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 1 ░░. 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.03.2006 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (14.03.2006 ░.), ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░ 2013 ░░░░ N 100-░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 37 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 47 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. 2 ░░. 47 ░░░ ░░).

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 78 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 152 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░