Решение по делу № 2-2831/2012 от 26.09.2012

Дело № 2-2831/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 декабря 2012 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Каравайкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Родионову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Родионову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 03.04.2011 года стороны заключили кредитный договор №55297071-11/34179 путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)», в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 03.04.2014 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> на текущий счет ответчика №. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пп.41., 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 03-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно п.8.2. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка, которая равна 1% от суммы просроченного платежа. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполняются, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.08.2012 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск поддерживает.

Ответчик Родионов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2011 года путем подписания Родионовым В.А. Предложения о заключении договоров карты сторонами был заключен кредитный договор №55297071-11/34179, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев, определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность сторон за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. ЗАО Банк «Советский» исполнило свои обязательства, перечислив на счет Родионова В.А. <данные изъяты>, что подтверждается копией банковского ордера.

В судебном заседании установлено, что Родионов В.А. в нарушение заключенного с истцом кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на 30.08.2012 года в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено неоднократное нарушение ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которое с учетом размера просроченных платежей и срока просрочки суд признает существенным, требования ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг в размере <данные изъяты>., начисленные проценты в размере <данные изъяты>.

Суд полагает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, поскольку приходит к выводу, что заявленные истцом пени в размере <данные изъяты>. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, при этом суд принимает во внимание сумму кредита, длительность неисполнения обязательств и полагает необходимым взыскать с Родионова В.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Родионова В.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО Банк «Советский» удовлетворить частично.

Взыскать с Родионову В.А. в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору №55297071-11/34179 от 03.04.2011 года по состоянию на 30.08.2012 года в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Е.Филатова