Решение по делу № 1-209/2015 от 16.04.2015

Дело № 1 – 209/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2015 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мадюшкиной Н.А.,

потерпевшей ФИО20

подсудимого Иванова Д.А. и

его защитников - адвоката коллегии адвокатов «Центр» Чувашской Республики Алексеева А.С. и Дикина В.И.,

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванов Д.А., <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Органом предварительного расследования Иванов Д.А. обвиняется в том, что он в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, имея достаточный обзор и видимость в направлении движения, игнорируя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также требования п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, следуя по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении перекрестка с <адрес> со скоростью не более 40 км/час, будучи невнимательным к дорожной обстановке и ее изменениям, имея возможность при должной внимательности заблаговременно обнаружить переходящую слева направо относительно его хода движения по линии дорожной разметки «пешеходный переход», дающей преимущество движения пешеходам по проезжей части, грубо нарушая требования п. 14.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО7 и возле <адрес> допустил на нее наезд, вследствие чего последняя получила <данные изъяты>.

     В ходе судебного разбирательства подсудимый Иванов Д.А., признав свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме, заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Заслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

    Согласно п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда, в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

    В силу ст. 26 УК РФ совершенное Ивановым Д.А. преступление относится к преступлениям, совершенным по неосторожности, а санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до двух лет включительно.

При таких обстоятельствах ограничений, предусмотренных п.п. 1-6 п. 13 указанного Постановления, исключающих возможность применения амнистии, по настоящему делу не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело в отношении Иванов Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть на основании п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Меру пресечения в отношении Иванова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья: Н.З. Прохорова