Решение по делу № 12-6/2016 от 01.02.2016

к материалу №12-6/2016 г.

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Российской Федерации Шумен Б.А., с участием Теучежа Рашида Анзауровича, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Теучежа Рашида Анзауровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Теучеж Р.А. обратился в Теучежский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения его права управления автотранспортными средствами сроком на четыре месяца.

В своей жалобе он указал и в судебном заседании пояснил, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

Однако, данное дело было рассмотрено в его отсутствие, так как он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения данного дела. Копию постановления по делу об административном правонарушении он получил лишь ДД.ММ.ГГГГ.

    Так же считает, что мировой судья судебного участка № ФИО2 вынесла слишком суровое наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – лишение права управление транспортными средствами сроком на 4 месяца, так как согласно ст.4.3 КоАП РФ у него нет обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

    Просит: восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,    отменить решение мирового судьи судебного участка № <адрес> в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца и назначить ему наказание в виде штрафа.

    В судебном заседании он поддержал свою жалобу и пояснил суду, что за аналогичное правонарушение ранее он к административной ответственности не привлекался. Просит не лишать его права управления транспортными средствами.

    Выслушав Теучежа Р.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу:

    В судебном заседании установлено, что Теучеж Р.А. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, двигаясь по автомобильной дороге Энем-Бжедугхабль на 63 км., управляя автомобилем Мерседес 300 с государственным регистрационным знаком а003ар01, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Теучежем Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ им не оспаривается. Теучеж Р.А. оспаривает наказание.

    В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсемильной связью и т.п.).

В материалах дела об административном правонарушении имеется судебная повестка о вызове в суд на рассмотрение материала на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ Теучежа Р.А., возвращенное без вручения с отметкой «Истек период хранения» (л.д.4-5), подтверждающих документом о надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют. В связи с чем, суд признает доводы Теучежа Р.А., что он не был надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого выносится постановление.

Теучеж Р.А. просит восстановить срок на подачу жалобы.

Согласно ч.1 ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3. КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

    Данными из материалов дела об административном правонарушении установлено, что копия не вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении была направлена в адрес Теучежа Р.А. ДД.ММ.ГГГГ, а вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), однако сведений о вручении Теучежу Р.А. постановлений в материалах дела отсутствуют.

    Срок подачи жалобы пропущен не по вине Теучежа Р.А., в связи с чем, срок принесения жалобы на постановление подлежит восстановлению.

    Физическое лицо Теучеж Р.А. вину признает в полном объеме, просит не лишать его права управления транспортными средствами и просит наложить штраф в рамках санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, деятельное раскаяние, отягчающих обстоятельств судом не установлено, суд пришел к выводу об изменении постановления мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

    В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Жалобу Теучежа Рашида Анзауровича удовлетворить.

    Восстановить срок на подачу жалобы.

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Теучежа Рашида Анзауровича изменить: меру наказания в виде четырех месяцев лишения права управления транспортными средствами заменить штрафом в размере 5 000 рублей.

Разъяснить Теучежу Рашиду Анзауровичу, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2. КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить физическому лицу.

Решение суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения. В дальнейшем настоящее решение может быть пересмотрено в порядке ст.30.11. КоАП РФ.

Судья Теучежского районного суда (подпись)         Б.А.Шумен

№

№