Решение по делу № 2-171/2012 от 03.02.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 03 февраля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ,при секретаре Жербахановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Васильев И.К.1   к ОАО АК Сберегательный банк РФ Бурятское ОСБ <НОМЕР> о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

 Истец    Васильев И.К.1  обращаясь в суд, просит    взыскать с ответчика денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., признать условие кредитного договора в части  возложения обязанности по оплате  единовременного платежа  (тарифа) за  выдачу кредита недействительным. Мотивирует тем, что по кредитному договору  <НОМЕР>  от <ДАТА2> им  была выплачена комиссия(единовременных тариф)    в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Считает, что действия банка по взиманию   указанной  комиссии  противоречит действующему законодательству и  ущемляют его права, в связи с чем  являются  неправомерными.

Истец  Васильев И.К.1 , представитель истца Васильева О.К.в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просят иск удовлетворить.

На судебное заседании представитель ответчика не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

 Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.     

         Установлено, что  <ДАТА2> между истцом  и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР>   , на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., сроком  до <ДАТА3>   под  15,50% годовых.  По условиям данного кредитного  договора , согласно п. 3.1 договора, заемщик оплачивает ответчику   единовременный  платеж за  выдачу кредита    в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. не позднее даты выдачи кредита. Согласно представленным суду  выпискам, данная  сумма  истцом была оплачена.

        В соответствии  с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. 

        Ссудный счет не является банковским счетом, а является специальным счетом для отражения в балансе образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными договорами. Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности регулируется специальными банковскими нормативными документами.

        Так, из положения «О правилах ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007г. № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать, как самостоятельную банковскую услугу.

         Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией и доводится ею до заемщика - физического лица в порядке, установленном Банком России.

        В Указании ЦБ России от 13.05.2008г. № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» значится, что в платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, включается, в том числе, комиссия за обслуживание ссудного счета, однако правомерность ее взимания не определена, и данное указание банка нельзя причислить к нормативно-правовому акту.

         При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие ссудного счета, за выдачу кредита  являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре -возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В связи с указанным, требования истца о   признании недействительным  пункта договора  о взимании  платежей за выдачу кредита ,  и взыскании денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению.

 Согласно ст. 103 ГПК РФ  госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. Истец освобожден от уплаты госпошлины в связи с подачей иска о защите  прав  потребителя, в связи с чем госпошлина взыскивается судом  с ответчика  в размере 1352 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233   ГПК РФ, суд

 р е ш и л:

Исковые требования   Васильев И.К.1  к ОАО АК Сберегательный банк РФ Бурятское ОСБ <НОМЕР> о защите прав потребителя удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным п.3.1 кредитного договора  <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенного между Васильев И.К.1    и Акционерным коммерческим сберегательным банком Российской Федерации (ОАО),  в лице Бурятского отделения <НОМЕР>, об оплате единовременного платежа за выдачу кредита.

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО ) в лице Бурятского ОСБ <НОМЕР> в пользу  Васильев И.К.1  денежную сумму в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО ) в лице Бурятского ОСБ <НОМЕР> госпошлину в доход муниципального образования г. <АДРЕС> в размере  1352 руб.

Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение месяца через мирового судью по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае  если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении  этого заявления.    

Мировой судья                                                                     Сверкунова Е.П.

2-171/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Дело на странице суда
okt5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее