Решение по делу № 2-266/2016 (2-3649/2015;) ~ М-3693/2015 от 14.12.2015

К делу № 2-266/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                       24 февраля 2016 года.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                    Коваленко А.А.

при секретаре                                   Хватовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чузавковой Натальи Анатольевны к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе, третье лицо – Чернякова Татьяна Яковлевна, о признании незаконным акта о начислении задолженности за поставку газоснабжения, встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе к Чузавковой Наталье Анатольевне, о взыскании задолженности за поставку природного газа,-

УСТАНОВИЛ:

Чузавкова Н.А. обратилась в суд и просит признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе по начислению задолженности за поставку газа и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе отменить решение о начислении задолженности.

В ходе судебного разбирательства ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе подано встречное исковое заявление к Чузавковой Н.А. о взыскании задолженности за поставку природного газа в размере 74 252,87 рублей.

Третье лицо – Чернякова Т.Я. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ранее, судебном заседании Чернякова Т.Я. поясняла, что она присутствовала при осмотре прибора учета Чузавковой Н.А., производила оплату, в том числе и за снятие счетчика, а также подписывала акт, поставив две подписи (одну из которых, ошибочно под фамилией Шумейко, в то время как он сам в жилом доме не проживает более 15 лет).

Чузавкова Н.А. и ее представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивают, просят их удовлетворить в полном объеме, а в удовлетворении встречных исковых требований – отказать, поскольку факт повреждения пломбы на приборе учеты был обнаружен слесарем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе в ходе осмотра прибора учета в отсутствии Чузавковой Н.А., как собственника жилого дома. Составленные по результатам осмотра прибора учета акты противоречат требованиям действующего законодательства, в том числе и по тому, что указанный в них в качестве абонента Шумейко на тот момент времени собственником жилого помещения не являлся и при осмотре не присутствовал, период начисления задолженности взят без учета момента возникновения у Чузавковой Н.А. права собственности на ? долю жилого дома, а площадь жилого дома – без учета площади фактически занимаемых Чузавковой Н.А. помещений и размера ее доли в праве общей долевой собственности.. При этом, сам осмотр прибора учеты был осуществлен по заявке Чузавковой Н.А., в виду чего начисление задолженности должно было быть произведено в порядке, установленном Правилами поставки газа для коммунально – бытовых нужда, то есть в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления о неисправности и до дня, следующего за днем восстановления пломбы.

Представители ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований Чузавковой Н.А. отказать, а встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе – удовлетворить в полном объеме, поскольку 12.10.2015 года в ходе осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа в домовладении Чузавковой Н.А. было установлено, что входная пломба на корпусе прибора учета сорвана и имеет место несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета газа, повлекшее искажение показаний прибора. На основании чего, перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя был произведен из объемов коммунального ресурса как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период с момента возникновения у Чузавковой Н.А. права собственности на домовладение и до даты устранения такого вмешательства. При этом, общая площадь жилого дома, в том числе и площадь, приходящаяся на ? долю Чузавковой Н.А. никакого отношения для расчета задолженности не имеют. В акте на снятие и установку бытового газового счетчика в качестве абонента был указан Шумейко, в связи с тем, что Чузавкова Н.А. своевременно не обратилась в ресурсоснабжающую организацию по вопросу переоформления договора поставки природного газа, а требования об обязательном присутствии при осмотре прибора учета собственника действующее законодательство не содержит.

Свидетель Магомедов А.А. в судебном заседании пояснил, что по заявке Шумейко, им как слесарем – метеорологом, был произведен осмотр прибора учета газа в жилом доме по <адрес>, наряд о проделанной работе в том числе, акт по установке другого счетчика сданы в абонентский отдел ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе. В ходе осмотра прибора учета свидетеле было выявлено вскрытие самого счетчика, снятие пломбы и арифометра. При этом, при осмотре прибора учета присутствовали двое человек: мужчина и женщина, которая и производила оплату услуг; о том, что абонентом является Шумейко свидетелю стало известно их абонентской книжки, а личность присутствующих людей им не устанавливалась, при том, что сам двор никаких признаков, указывающих на наличие двух и более хозяев, не имеет.

Свидетель Мамаев А.С. в судебном заседании пояснил, что им был подписан составленный Магомедовым акт, при этом на место – в домовладение №, по <адрес>, свидетель не выезжал.

В судебном заседании установлено, что Чузавкова Н.А является собственником ? доли жилого дома с пристройками по <адрес>, на основании договора дарения от 15.06.2015 года (л.д.4-5). Право собственности Чузавковой Н.А. на ? долю указанного домовладения зарегистрировано в установленном законом порядке 13.07.2015 года (л.д.6).

12.10.2015 года в ходе проведения контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа было выявлено вмешательство в счетный механизм на приборе учета газа марки ВК64Т (заводской номер 3167674) абонента ФИО\8 (правопредшественника Чузавковой Н.А. (л.д.11). По факту чего, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе был составлен акт контрольной проверки №5891/1 от 12.10.2015 года (л.д.31) и на основании разрешения начальника участка по работе с потребителями газа в г. Ейске и Ейском районе ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» был произведен перерасчет за период с 15.06.2015 года по 12.10.1015 года (л.д.33), сам газовый счетчик марки ВК64Т (заводской номер 3167674) был снят с установлением газового счетчика из подменного фонда (л.д.35) и 21.10.2015 года, на основании заявки на установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе на месте присоединения прибора учета газа газопроводу установлена пломба №311050 (л.д.34).

28.10.2015 года между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице начальника Ейского участка и Чузавковой Н.А. был заключен договор поставки природного газа на коммунально – бытовые нужды населения №0610023267 (л.д.7-8) и подсписан акт разграничения принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов газоснабжения (л.д.12).

13.11.2015 года ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в адрес Чузавковой Н.А. было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в случае непогашения задолженности за поставленный природный газ в размере 74 248,95 рублей в срок до 03.12.2015 года (л.д.10).

По обращению Чузавковой Н.А. о причинах образования задолженности за поставленный природный газ (л.д.13), ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» было разъяснено, что указанная задолженность образовалась в связи со срывом пломбы завода – изготовителя и несанкционированным вмешательством в работу индивидуального прибора учета газа, в виду чего, начисленный размер платы был произведен исходя из объемов коммунального ресурса рассчитанного как произведение мощности газового оборудования и его круглосуточной работы с момента возникновения права собственности Чузавковой Н.А. (л.д.9).

Выслушав явившиеся стороны, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Чузавковой Н.А. следует отказать, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе – удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539,548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

При этом, поскольку договор энергоснабжения является публичным, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п. 24, 25, 27, 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.2008 года №549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

В силу п.п. 59,60 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Результаты проверки отражаются в акте, в котором указываются следующие сведения: а) дата и место проведения проверки; б) сведения об абоненте, у которого проводится проверка; в) сведения о гражданах, присутствующих при проведении проверки, и реквизиты документов, удостоверяющих их личность; г) показания приборов учета газа; д) описание технического состояния пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу; е) описание нарушений с указанием конкретного пункта договора, который нарушен, а в случае их отсутствия - соответствующая запись.

Акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.

На основании вышеизложенного, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, равно как и об удовлетворении встречных исковых требований, суд исходит из следующего.

Чузавкова Н.А. является собственником ? доли жилого дома с пристройками по <адрес>, на основании договора дарения от 15.06.2015 года.

12.10.2015 года по заявке Чузавковой Н.А. (что утверждается самой Чузавковой Н.А.) специалистами ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе была проведена контрольная проверка параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа, в ходе которой было выявлено вмешательство в счетный механизм на приборе учета газа марки ВК64Т (заводской номер 3167674) абонента ФИО\8 (правопредшественника Чузавковой Н.А.).

По факту чего, представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе был составлен акт контрольной проверки №5891/1 от 12.10.2015 года, произведен перерасчет за период с 15.06.2015 года по 12.10.1015 года, а сам газовый счетчик марки ВК64Т (заводской номер 3167674) был снят с установлением газового счетчика из подменного фонда и 21.10.2015 года, на основании заявки на установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе на месте присоединения прибора учета газа газопроводу установлена пломба №311050.

Как установлено в судебном заседании при проведении контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребляемого газа 12.10.2015 года присутствовали представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе и совладелица Чузавковой Н.А. – Чернякова Т.Я., впустившая представителя ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе на территорию домовладения, в то числе к месту установки прибора учета газа, а также оплатившая оказанные ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе услуги.

При этом, порядок пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом с пристройками по <адрес> между совладельцами не определялся, само домовладение никаких внешних признаков, указывающих на наличие двух и более совладельцев, не имеет, в то время как согласно п. 58 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, обязанность по предъявлению документов, удостоверяющих личность и наличие соответствующих полномочий, возложена на лиц, участвующих в проведении проверки по требованию абонента (его представителя), а правом требования указанных документов от граждан представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе – не наделен.

В качестве абонента в оспариваемом акте контрольной проверки №5891/1 от 12.10.2015 года был указан ФИО\8 (правопредшественник Чузавковой Н.А.), поскольку договор поставки природного газа на коммунально – бытовые нужды населения №0610023267, с подписанием акта разграничения принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов газоснабжения был заключен между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице начальника Ейского участка и Чузавковой Н.А. только 28.10.2015 года; а подпись в графе от имени ФИО\8 в указанном акте была поставлена ошибочно Черняковой Т.Я.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

При этом, применение этих расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (Решение Верховного Суда РФ от 20.12.2013 года № АКПИ13-1027).

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что нарушение пломбы, установленной на приборе учета газа, повлекло за собой несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа (нарушение входной пломбы с демонтажем арифмометра и нарушением заводской пломбы), суд считает законным и обоснованным произведенный ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы.

С учетом того, что дата осуществления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не установлена, доначисление платы за коммунальную услуг было произведено начиная с даты возникновения у Чузавковой Н.А. права собственности на ? долю жилого дома с пристройками по <адрес> – 15.06.2015 года, поскольку бремя содержания жилого помещения возложено на его собственника (ст. 30 ЖК РФ), однако, возникновение обязанности граждан по внесению платы за коммунальные услуги действующим законодательством не связано с моментом государственной регистрации права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что факт нарушения целостности входной пломбы с демонтажем арифмометра и нарушением заводской пломбы не оспаривается в судебном заседании, суд не усматривает оснований для признания незаконным требования о взыскании задолженности за потребленный газ, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы.

Расчет задолженности Чузавковой Н.А. по оплате потребленного газа за период с 15.06.2015 года по 20.10.2015 года приведен ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе (л.д.41) и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства. Так, сумма задолженности за поставленный газ из расчета мощности газовых приборов с учетом их круглосуточной работы за период с 15.06.2015 года по 12.10.2015 года (дата выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета) составила 72 550,08 рублей; на момент снятия несправного прибора учета расход газа, согласно имеющимся показаниям составил 74 куб.м. (418,10 рублей); расход газа согласно установленного прибора учета из подменного фонда составил 61 куб.м. (344,65 рублей), а за период с 15.10.2015 года по 20.10.2015 года объем потребленного газа исходя из нормативов потребления коммунальной услуги составил 940,04 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Чузавковой Н.А. о признании незаконным решения о начисления задолженности за поставленный газ – следует отказать, а встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в г. Ейске и Ейском районе – удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.06.2015 ░░░░ ░░ 20.10.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 252 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 87 (░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29.02.2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░