Решение по делу № 2-2059/2013 ~ М-646/2013 от 17.01.2013

Дело № 2-2059/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «20» февраля 2013г. Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего Федерального судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре Белогуровой А.В.

с участием: истца Пономаревой ФИО8 заинтересованного лица Пономарева ФИО9 адвоката – Швецова ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономаревой ФИО11 к Лазутину ФИО12 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Истица обратилась в суд с иском к Лазутину ФИО13 признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя его тем, что ей и ее сыну Пономареву ФИО14 на праве собственности принадлежит <адрес>. Кроме них в данной квартире зарегистрирован бывший сожитель истца Лазутин ФИО16 В декабре 2011 года истица с Лазутиным ФИО15 прекратила отношения, с данного времени ответчик, забрав все свои личные вещи, добровольно покинул спорное жилое помещение, имущества в квартире не имеет, намерений снова проживать в спорной квартире ответчик не изъявлял. Считает, что Лазутин ФИО17 утратил право пользования спорной квартирой, поскольку в ней не проживает, коммунальные платежи по месту его регистрации не оплачивает. Просит суд признать Лазутина ФИО18 утратившим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

    В судебном заседании истица Пономарева ФИО19 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

    В судебном заседании заинтересованное лицо Пономарев ФИО20 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в     полном объеме.

Ответчик – Лазутин ФИО21 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Представитель ответчика, назначенный в порядке в порядке ст. 50 ГПК РФ Швецов ФИО22 представившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По настоящему делу судом установлено.

Истца Пономарева ФИО23 а так же Пономарев ФИО24 являются собственниками по ? доли <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № <адрес>.

Как следует из справки МФЦ за № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: Пономарева ФИО25 Пономарев ФИО26 а так же с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лазутин ФИО27

    Как пояснили в судебном заседании Пономарева ФИО28 Пономарев ФИО29 ответчик Лазутин ФИО30 членом семьи истцов не является, какое-либо соглашение о пользовании жилым помещением между ними и Лазутиным ФИО31 отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании Лазутина ФИО32 утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Пономаревой ФИО33 к Лазутину ФИО34 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

    Признать Лазутина ФИО35 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> <адрес>.

Настоящее судебное решение является основанием для снятия Лазутина ФИО36 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:         подпись

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ:                                В.Е.Исайкина