Решение по делу № 2-349/2012 от 24.05.2012

Решение по гражданскому делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2012 года                                                                                                                 г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>,   Батожапова А.С.,

при секретаре Чимитове Б.Б.,

при участии истца <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении мирового суда Кяхтинского района РБ материалы гражданского дела по иску <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 24 388,59 рублей, судебные издержки на сумму 4 621, 66 рублей.

Представитель ответчика <ФИО2> обратился в суд с ходатайством  о передаче гражданского дела по иску <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в ходатайстве указав, что  согласно исковому заявлению истцом по делу  указан страховой отдел филиала ООО «Росгосстрах» в Республике <АДРЕС>, расположенный в <АДРЕС>. Указанный отдел ответчиком по данному делу признан быть не может, поскольку входит в структуру  филиала ООО «Росгосстрах» в Республике <АДРЕС>. Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен по месту нахождения ее филиала и представительства. Ввиду чего указанный иск может быть подан только по месту нахождения ООО «Росгосстрах», либо по месту нахождения его филиала в Республике <АДРЕС>.

Истец <ФИО1> не возражал против направлении гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1> обратился с иском к ООО «Россгосстрах», в суд  по месту нахождения его страхового отдела, по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, <АДРЕС>, 58.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения  ее филиала и представительства.

Как следует из положений ст.55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции  или их часть.

Как следует из Положения о филиале ООО «Россгострах»  в Республике <АДРЕС>, юридический адрес указанного филиала: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а».

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства представителя ООО «Россгосстрах» и  передачи гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, поскольку при настоящем рассмотрении дела выявилось, что принято оно и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>   к производству с нарушением правил подсудности.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело  по иску <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

            На определение может быть подана частная жалоба в Кяхтинский районный суд, в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                А.С. Батожапова