Решение по делу № 4/16-3/2017 (4/16-355/2016;) от 12.12.2016

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края             09 января 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Крычевой Г.М.,

с участием прокурора Гильманова Д.Ф.,

осужденной Мелкозерновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Мелкозерновой Т.И., <данные изъяты> года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Мелкозернова Т.И. осуждена по приговору Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная обратилась с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указала, что она отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, к труду относится добросовестно, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, находится на облегченных условиях отбывания наказания, является читателем библиотеки, участвует в кружке «доброе сердце», в работах по благоустройству, обучается в ПУ, вину осознает, раскаивается, поддерживает связь с родственниками.

Представитель администрации ФКУ ИК-18 не поддержал ходатайство осужденной.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства осужденной, поскольку имеет <данные изъяты> поощрений, взысканий не имеет, исков также не имеет.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осуждённой обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания достигнуты, осуждённая для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом ее поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденная отбыла необходимую часть наказания, трудоустроена, к работе относится добросовестно, замечаний по работе нет, окончила ПУ, вновь проходит обучение, к учебе относится добросовестно, установленный порядок отбывания наказания соблюдает осознанно, взысканий не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, без принуждения, реагирует правильно, принимает активное участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в кружковой работе, занимается самовоспитанием, является читателем библиотеки, ответственно относится к выполнению общественных поручений, принимает активное участие в работах по благоустройству территории учреждения и отряда, переведена в облегченные условия отбывания наказания, отношения в коллективе строит правильно, ссор и конфликтов не создает, по характеру спокойная, уравновешенная, поддерживает связь с родственниками, помогает материально, вину признала полностью.

За весь период отбывания наказания осужденная взысканий не имела, получила <данные изъяты> поощрений за добросовестное отношение к труду, участие в мероприятиях.

С учетом правила, содержащегося в ч. 3 ст. 80 УК РФ суд считает целесообразным для достижения целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы, поскольку оценивая поведение осуждённой за весь период отбывания наказания, следует признать его положительным.

    Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Мелкозерновой Т.И., <данные изъяты> года рождения, заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> с установлением в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени <данные изъяты> утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; а также с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Разъяснить осужденной ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осуждённому - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья : С.А.Черепанова