Решение по делу № 2-694/2018 (2-5360/2017;) ~ М-5317/2017 от 25.12.2017

2-694/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

Г. Пермь 3 апреля 2018 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Ивановой Е.В.,

При секретаре Чунихиной А.Ю.,

С участием представителя ответчика ООО УК «Гранит» по доверенности Раюшкиной И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилевского С. М. к ООО УК «Гранит» о возложении обязанности по ремонту комнаты, фасада, возмещению морального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Данилевский С. М. обратился в суд с иском к ООО УК «Гранит» о возложении обязанности по ремонту комнаты, фасада, возмещению морального ущерба, ввиду затопления комнаты.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание на 11 час 30 мин ДД.ММ.ГГГГ (предварительное судебное заседание), извещен надлежащим образом, и на 16 час 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (рассмотрение иска по существу), о причинах неявки не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, рассматривать дело в своё отсутствие не просил. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило напечатанное на компьютере заявление якобы от истца об отложении судебного заседания ввиду госпитализации члена семьи истца и его представителя. Однако поскольку заявление не подписано, установить его принадлежность не представилось возможным, к тому же изложенные в нем обстоятельства ничем не подтверждены. В сегодняшнее судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик против оставления иска без рассмотрения не возражает.

В связи с этим исковое заявление Данилевского С. М. к ООО УК «Гранит» о возложении обязанности по ремонту комнаты, фасада, возмещению морального ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

Данное обстоятельство не препятствует подаче нового иска по тем же основаниям о том же предмете к тому же ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Данилевского С. М. к ООО УК «Гранит» о возложении обязанности по ремонту комнаты, фасада, возмещению морального ущерба оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя в случае предоставления им доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Иванова Е.В.