Дело № 2-219/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 года г. Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Максютова Р.З.,
при секретаре Горячевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Стерлитамаку к Татарову В.П. о взыскании задолженности по налогу и пени
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России по г. Стерлитамаку обратилась в суд с иском к ответчику Татарову В.П.о взыскании задолженности по налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником автомобилей и в соответствии со ст. 357 НК РФ обязан уплачивать транспортный налог. Сумма налога, подлежащая уплате в 2009 г. составила 3791,66 руб., которую Татаров В.П. в установленный законом срок не уплатил. В связи с чем начислены пени в сумме 815,09 руб. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в сумме 3791,66 руб., пени - 815,09 руб..
Впоследствии представитель истца исковые требования уточнила, просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 1800 руб. за автомобиль Ниссан Инфинити, находящийся в собственности ответчика.
В судебном заседании представитель истца представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ясны.
Ответчик Татаров В.П.. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушание суду не представил.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по г. Стерлитамаку к Татарову <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано вСтерлитамакский городской суд в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья: Р.З. Максютов