Решение по делу № 1-127/2016 от 27.05.2016

у/дело 1- 127 / 2016                       

                                                   П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             г.Еманжелинск                               30 июня            2016 года       

        Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи                                     Мельниковой Г.С.,

при секретаре                                                                  Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры г. Еманжелинска Челябинской

области помощника прокурора                                    Сонина Д.В.,

подсудимых                                                                     Черепянко А.А.,

Ратникова В.В.,

защитников                                                                        Зарипова Р.М.,

                                                                                               Черотова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ратникова В. В.

ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, ***, гражданина *** ***, со *** образованием, ***, ***, с ДАТА отбывающего наказание по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА, судимого

Еманжелинским городским судом Челябинской области

1. ДАТА по ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

мировым судьей судебного участка №1 г. Еманжелинска Челябинской области

1. ДАТА по ст. 158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 11 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Еманжелинского городского суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от ДАТА, направлен в места лишения свободы;

Еманжелинским городским судом Челябинской области

3. ДАТА по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДАТА, окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 года ;

ДАТА по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 10 месяцев; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДАТА, окончательное наказание в виде лишения свободы на 3 года 2 месяца,

16. 09.2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 3 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание от ДАТА к лишению свободы на 3 года 10 месяцев; приговор изменен постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДАТА наказание снижено до 3 лет 8 месяцев, освободившегося ДАТА УДО на 1 год 1 месяц 6 дней

мировым судьей судебного участка «№1 г. Еманжелинска Челябинской области

ДАТА по ст. 119 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

Еманжелинским городским судом Челябинской области

7. ДАТА по ст. 30 ч.3 ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 1 год; на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от ДАТА, по приговору от ДАТА, освободившегося ДАТА по отбытии наказания,

мировым судьей судебного участка « 1 г. Еманжелинска Челябинской области

8. ДАТА по ст. 119 ч.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

Черепянко А. А.ча

ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, ***, гражданина *** *** с *** образованием, ***, ***, ***, проживающего по адресу АДРЕС, зарегистрированного по АДРЕС

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.2 п. «а» УК РФ,        

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Черепянко А.А. совместно и по предварительному сговору с Ратниковым В.В. совершили заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого лицами, уголовное дело в отношении которых находится в производстве Еманжелинского городского суда, ( в дальнейшем «группа лиц») преступным путем при следующих обстоятельствах.

          Так ДАТА в дневное время «группа лиц» совершили тайное хищение 2 металлических фляг и металлического бака из хозяйственной постройки, расположенной во дворе дома по адресу АДРЕС, принадлежащего П.В.И..

           После совершения указанного преступления ДАТА в дневное время «группа лиц» с похищенным имуществом, принадлежащим П.В.И., пришли в дом, расположенный по адресу АДРЕС где в это время находились Черепянко А.А. и Ратников В.В., которым один из указанных лиц рассказал      о совершенном ими преступлении. Затем, это лицо предложило Черепянко А.А. и Ратникову В.В., заранее не обещавшим ему и соучастникам совершить сбыт похищенного ими имущества, продать похищенное имущество их общему знакомому Б.С.В.. Ратников В.В. и Черепянко А.А., заведомо зная, что данное имущество добыто «лицами» преступным путем, вступили между собой в преступный сговор, направленный на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, распределив между собой роли.

               Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, ДАТА в вечернее время Ратников В.В. и Черепянко А.А., действуя согласно достигнутой ранее преступной договоренности, погрузили похищенное имущество, принадлежащее П.В.И. на санки и вместе с одним из указанных выше лиц привезли это имущество к своему знакомому Б.С.В., проживающему по адресу АДРЕС, где согласно достигнутой ранее преступной договоренности с Черепянко А.А. Ратников В.В. предложил Б.С.В. приобрести у них указанное имущество, сообщив ему заведомо ложную информацию о том, что это имущество принадлежит ему. Одно из «лиц» и Черепянко А.А. с целью облегчения совершения преступления, подтвердили слова Ратникова В.В., тем самым введя Б.С.В. в заблуждение относительно преступности своих действий.

              Таким образом, получив от Б.С.В. 800 рублей за принадлежащие П.В.И. 2 металлические фляги и металлический бак, Черепянко А.А. и Ратников В.В. совместно и по предварительному сговору совершили заранее не обещанный сбыт имущества, добытого лицами, в отношении которых имеется уголовное дело, преступным путем.

              С обвинением в совершении указанного преступления подсудимые Черепянко А.А. и Ратников В.В. согласились, обвинение им понятно.         

              Уголовное дело в отношении подсудимых Ратникова В.В. и Черепянко А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по их ходатайству. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

              Государственный обвинитель Сонин Д.В., защитники Зарипов Р.М. и Чертов С.В. выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

            Таким образом, учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ст. 175 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняются Черепянко А.А. и Ратников В.В., не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

           Действия подсудимых Черепянко А.А. и Ратникова В.В. следует квалифицировать по ст. 175 ч.2 п. «а » УК РФ по признаку заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенного группой лиц по предварительному сговору.            

            Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым Черепянко А.А. и Ратникову В.В., суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5, ст. 63 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести; оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает;

смягчающие наказание обстоятельства - вину признали, в содеянном раскаялись, Черепянко А.А. не судим ;

отягчающих наказание Черепянко А.А. обстоятельств не имеется;

отягчающее наказание Ратникова В.В. обстоятельство - опасный рецидив преступлений,

сведения о личности подсудимого Черепянко А.А. : общественно- полезным трудом не занимается, в быту характеризуется удовлетворительно, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом « алкоголизм 2 стадии, хроническая форма»;

сведения, характеризующие личность подсудимого Ратникова В.В. - удовлетворительно характеризуется в быту, страдает хроническим алкоголизмом 1-2 стадии.

               Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Черепянко А.А. и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, наказание следует назначить не связанное с лишением свободы. При назначении наказания Ратникову В.В. суд также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, принимает во внимание, что преступление совершено им в короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, что подтверждает его склонность к совершению преступлений и считает, что исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания обоим подсудимым суд не усматривает.

             Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА в отношении Ратникова В.В. следует исполнять самостоятельно.

                             Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Черепянко А. А.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год, возложив на него обязанности в виде явки на регистрацию два раза в месяц в специализированные государственные органы, осуществляющие надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Еманжелинского района Челябинской области, не менять место жительства без согласия указанных органов, запретить отлучаться из дома в период с 22 часов до 06 часов утра, за исключением работы или учебы.

Ратникова В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца со штрафом в доход государства в размере пяти (5000 )рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

              Срок отбывания наказания Ратникову В.В. исчислять с ДАТА.

               Меру пресечения Черепянко А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, Ратникову В.В. изменить на содержание под стражей.

              Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Еманжелинска Челябинской области от ДАТА в отношении Ратникова В.В. исполнять самостоятельно.

             Приговор      может быть обжалован в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

             Осужденный Ратников В.В. в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

              Председательствующий                                          Мельникова Г.С.