Решение по делу № 5-362/2012 от 12.10.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                         <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, Кортукова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

Адардасова <ФИО1><ДАТА> рождения, прож. Гор. Северобайкальск, ул. <АДРЕС>, 3-2, зарегистрированного пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,5-1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03,10  часов на <АДРЕС> гор. Северобайкальск, Адардасов А.А, будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством Тойота, г/н  <НОМЕР> rus.

В судебном заседании Адардасов А.А. отсутствовал, хотя надлежащим образом был   извещен  о месте и времени его проведения. Судом принимались меры к обеспечению его явки в суд, однако  телеграмма не вручена в связи с тем, что лицо по указанному адресу не проживает. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24марта2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица, в отношении которого ведется производство, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Адардасова А<ФИО2> по представленным материалам.  Ходатайство об отложении судебного разбирательства не поступило.

Суд исследовав материалы дела:

· протокол об административном правонарушении, согласно которому Адардасов А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; В протоколе имеется пояснение Адардасова А.А.: «стакан пива, управлял авто»;

· протокол об отстранении от управления транспортным средством - отстранен при наличии достаточных признаков полагать, что находиться в состоянии опьянения;

· Исследованным судом актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> у Адардасова А.А. установлено состояние опьянения.  Согласно вышеуказанного акта освидетельствования  у Адардасова А.А.  присутствовали в наличии следующие  признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проводилось с использованием технического средства измерения Алкотест АКПЭ-01М, дата последней поверки <ДАТА5> Результаты исследования- 0,295 мг/л. С результатами освидетельствования Адардасов А.А. ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями, а также подписями понятых в акте освидетельствования и на бумажном носителе.

            Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает установленной вину Адардасов А.А. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в  состоянии опьянения. Собранные по делу  доказательства,  такие, как протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования, в полной мере подтверждают обстоятельство управления в состоянии опьянения транспортным средством.  Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ   не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлены.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Адардасова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить  ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев (Один год 6 месяцев).

Водительское удостоверение   03 ОВ <НОМЕР> категории «В» хранить в МО МВД РФ «<АДРЕС>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                             Т.В.Кортукова