Дело № 2-1354/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2016 года             п. Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ильина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тепличное» к Стафеевой Н.Е. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Тепличное» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Стафеевой Н.Е. В обоснование иска указано, что 12 мая 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, согласно которому продавец (истец) обязан передать во владение и пользование покупателя квартиру до полной оплаты ее стоимости, а покупатель обязуется принять квартиру и своевременно вносить платежи в счет выкупа. Договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 12 мая 2009 года был заключен на сумму 1 138 080 руб. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, квартира была передана ответчику. В соответствии с п. 2.3 Договора был установлен порядок оплаты согласно которому покупатель обязуется ежемесячно уплачивать в счет выкупной стоимости квартиры сумму в размере 3 794 руб., не позднее 15 числа каждого месяца путем внесения наличных денежных средств в кассу Продавца в течение оговоренного срока рассрочки или по просьбе Покупателя указанная сумма удерживается Продавцом из заработной платы Покупателя ежемесячно в течение всего срока рассрочки платежа. В связи с тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, то из заработной платы ответчика ежемесячно удерживали сумму платежа в размере 3 794 руб. 16 октября 2012 года трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены. Последний платеж был произведен 31 июля 2015 года. Всего ответчиком по договору была оплачена денежная сумма в размере 274 610 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Тепличное» Васенева Е.А., действующая по нотариальной доверенности с правом заключения мирового соглашения, и ответчик Стафеева Н.Е. пришли к мировому соглашению, суду представлен его текст подписанный сторонами, приобщенный к материалам дела. Просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В соответствии с абз.5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а также нормы ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2009 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 41 734 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 353 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 26 ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 54087 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ 25.07.2016 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.08.2016 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.09.2016 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.10.2016 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.11.2016 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.12.2016 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.01.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.02.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.03.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.04.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.05.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.06.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.07.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.08.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.09.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.10.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.11.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.12.2017 ░░░░ – 2 260 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ 25.01.2018 ░░░░ – 1 054 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░;

- ░░ 25.02.2018 ░░░░ – 12 353 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 26 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

4. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8,25 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ - 50% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ 25 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ - 50% ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

7. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1354/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░

2-1354/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Тепличное"
Ответчики
Стафеева Н.Е.
Суд
Медведевский районный суд Республики Марий Эл
Дело на сайте суда
medvedevsky.mari.sudrf.ru
23.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
25.07.2016Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.07.2016Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее