Решение по делу № 2-436/2017 от 03.07.2017

Дело №2-436/2017

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

г.Фокино                                        28.08.2017 г.

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре судебного заседания М.Н. Гончар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                        ООО МКК «Экспресс Финанс»

                          к ЗАЯРНОВУ П.Н.

                                                       о взыскании задолженности по договору

займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» (далее по тексту – ООО МКК «Экспресс Финанс») обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 24.01.2015 г. между ним и Заярновым П.Н. заключен договор займа / сумму в размере 5000 руб. сроком до 3.02.2015 г. под 2% в день за каждый день пользования денежными средствами. Дополнительными соглашениями от 4.02.2015 г., 23.02.2015 г., 6.03.2015 г. срок возврата займа продлевался и последним соглашением был установлен до 26.03.2015 г. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 70000 руб., в том числе: 5000 руб. – сумму основного долга, 65000 руб. – проценты за пользование суммой займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 2300 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Заярнов П.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела судом извещался надлежащим образом.

Изучив доводы истца и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Статьей 8 указанного Закона определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма (п.1 ст.11).

1.07.2014 г. вступил в силу Федеральный закон от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – ФЗ №353), положения которого основываются, в том числе, на нормах Федерального закона от 02 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", и применяются к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (ч.2 ст.17 указанного Закона).

На основании п.п.1, 3, 9 ст.5 ФЗ №353 договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч.1 ст.7 ФЗ №353 договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 24.01.2015 г. между ООО «Экспресс Финанс» (после переименования – ООО МКК «Экспресс Финанс») и Заярновым П.Н. на основании заявления последнего заключен договор займа согласно условиям которого ООО «Экспресс Финанс» предоставило Заярнову П.Н. на потребительские цели микрозайм в сумме 5000 руб. со сроком возврата 3.02.2015 г. с процентной ставкой 730 % годовых (2% за один день пользования микрозаймом). Дополнительными соглашениями от 4.02.2015 г., 23.02.2015 г., 6.03.2015 г. срок возврата займа продлевался и последним соглашением был установлен до 26.03.2015 г.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа от 24.01.2015 г. заключен в письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, в том числе по размеру процентной ставки, порядку ее применения, которые отражены в общих и индивидуальных условиях договора микрозайма. Заярнов П.Н. выразил согласие с ними, что подтверждается его подписью и соответствует положениям статьи 421 ГК РФ.

Предусмотренный ст.421 ГК РФ принцип свободы договора предполагает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

Частью 5 ст.10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается. Соответственно, заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

При оформлении договора микрозайма ответчику была предоставлена полная информация об условиях его предоставления и полной стоимости, и он добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

Из заявления Заярнова П.Н. о предоставлении нецелевого (потребительского) кредита от 24.01.2015 г. следует, что он ознакомился с правилами предоставления и обслуживания нецелевых потребительских микрозаймов ООО «Экспресс Финанс», обязался выплатить сумму микрозайма и начисленные на неё проценты в срок, установленный договором микрозайма.

Согласно п.1.1 общих условий договора микрозайма, заключенного между сторонами, займодавец передает на условиях настоящего договора в собственность заемщику сумму микрозайма в размере, предусмотренном п.2 Индивидуальных условий настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок и на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями настоящего договора. Возврат суммы микрозайма и уплата процентов за его пользование осуществляются в срок, установленный п.3 Индивидуальных условий настоящего договора (п.2.1 общих условий). Проценты за пользование микрозаймом начисляются по ставке, установленной п.4 Индивидуальных условий настоящего договора и начисляются со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма до дня фактического его возврата (п.2.2.). Пунктом 2.3 общих условий предусмотрено, что сумма произведенного ответчиком платежа по договору микрозайма, в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика, погашает задолженность в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, штраф в размере, определенном п.13 индивидуальных условий договора микрозайма, проценты, начисленные за текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей.

Согласно индивидуальным условиям договора микрозайма от 24.01.2015 г. Заярнов П.Н. обязался вернуть 3.02.2015 г. (п.3) единовременным платежом сумму микрозайма 5000 руб. (п.2) с начисленными на неё процентами исходя из ставки 730 % годовых (п.4), что составляет 2% в день за каждый день пользования заемщиком денежных средств.

Истец свои обязательства по договору микрозайма исполнил. Факт передачи денежных средств заемщику подтвержден имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером / от 24.01.2015.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по договору микрозайма ответчиком не исполнены.

Согласно расчету по договору микрозайма от 30.06.2017 г., который проверен и принят судом, сумма задолженности за период с 27.03.2015 г. по 28.06.2017 г. составила 89300 руб., из них 84300 руб. проценты за пользование микрозаймом и 5000 руб. сумма основного долга.

ООО МКК «Экспресс Финанс» по собственной инициативе снизил сумму начисленных процентов за пользование микрозаймом, заявив ко взысканию проценты в размере 65000 руб. Таким образом, общая сумма задолженности по договору микрозайма, заявленная ко взысканию, составила 70000 руб.

Правильность расчета (в арифметической части) ответчиком не оспаривается.

До настоящего времени задолженность по договору микрозайма ответчиком не погашена. Доказательств, дающих основания для освобождения Заярнова П.Н. от ответственности за неисполнение обязательств по договору микрозайма, не имеется.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы ООО МКК «Экспресс Финанс» по уплате государственной пошлины в размере 2300 руб., подтвержденные платежным поручением №228 от 28.06.2017 г., также подлежат взысканию с ответчика.

Итого ко взысканию: 70000 руб. + 2300 руб. = 72300 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Заярнова П.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Экспресс Финанс» 72300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья                                         П.Н. Индиченко

2-436/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО МКК "Экспресс Финанс"
Ответчики
Заярнов П.Н.
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Дело на странице суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2017Передача материалов судье
07.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее