Решение по делу № 33-11410/2018 от 16.10.2018

Судья: Прокопьева И.Р.

Докладчик: Ларионова С.Г. Дело № 33-11410

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Гордиенко А.Л.

судей Ларионовой С.Г., Кандаковой Л.Ю.

при секретаре Гилевой К.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ларионовой С.Г. гражданское дело по апелляционным жалобам Бобрышева В.И. и Пидгайко Е.А. на решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 августа 2018 года по иску Бобрышева Владислава Игоревича, Пидгайко Егора Алексеевича к Лысенко Александру, АО «СОГАЗ» об установлении вины и защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Бобрышев В.И. обратился с иском к Лысенко, АО «СОГАЗ» об установлении вины и защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 24.01.2018 года произошло ДТП, в результате которого автомобиль Бобрышева В.И. получил значительные технические повреждения. Автогражданская ответственность Лысенко, допустившего нарушение п. 8.3 ПДД РФ, застрахована в АО «СОГАЗ».

Бобрышев В.И. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате. Страховщик страховую выплату не произвел. В целях определения стоимости восстановления поврежденного транспортного средства Бобрышевым В.И. было организовано проведение независимой экспертизы. Согласно заключению независимой экспертизы № от 10.04.2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 294000 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 260000 руб., стоимость годных остатков составляет 57700 руб.. Разница между рыночной стоимостью поврежденного автомобиля и стоимостью годных остатков составляет 202300 руб.. Стоимость экспертизы составила 10000 рублей.

Бобрышев В.И. просит установить вину водителя Лысенко в ДТП от 24.01.2018 года, взыскать с АО «СОГАЗ» страховую выплату в размере 202300руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 10000руб., неустойку за период с 06.04.2018 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 20000руб., штраф в размере 50% от суммы страховой выплаты, расходы на юридическую консультацию в размере 1000руб., расходы по составлению претензии в размере 2000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000руб., почтовые расходы в размере 600 руб..

Пидгайко Е.А. обратился с иском к Лысенко, АО «СОГАЗ» об установлении вины и защите прав потребителей.

Требования мотивирует тем, что в результате ДТП от 24.01.2018 года пострадал также автомобиль Пидгайко Е.А.

Согласно заключению независимой экспертизы № от 04.04.2018 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 238000 руб., рыночная стоимость автомобиля составляет 230000 руб., стоимость годных остатков составляет 51200 руб.. Разница между рыночной стоимостью поврежденного автомобиля и стоимостью годных остатков составляет 178800 рублей. Стоимость экспертизы составила 10000 рублей.

Пидгайко Е.А. просит установить вину водителя Лысенко в ДТП 24.01.2018 года, взыскать с АО «СОГАЗ» страховую выплату в размере 178800 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 10000 руб., неустойку за период с 27.03.2018 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф в размере 50% от суммы страховой выплаты, расходы по юридической консультации в размере 1000 руб., расходы по составлению претензии в размере 2000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 600 руб.

Определением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 06.08.2018 года гражданские дела по иску Бобрышева В.И. к Лысенко, АО «СОГАЗ» об установлении вины и защите прав потребителей, по иску Пидгайко Е.А. к Лысенко, АО «СОГАЗ» об установлении вины и защите прав потребителей были объединены в одно производство.

Решением Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15 августа 2018 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований Бобрышева Владислава Игоревича к АО «СОГАЗ», Лысенко Александру защите прав потребителей, об определении вины в ДТП отказать в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований Пидгайко Егора Алексеевича к АО «СОГАЗ», Лысенко Александру защите прав потребителей, об определении вины в ДТП отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец Бобрышев В.И. решение просит отменить, указывая, что суд необоснованно пришел к выводу об отсутствии вины ответчика Лысенко А. в ДТП.

В своей апелляционной жалобе истец Пидгайко Е.А. решение также просит отменить, указывая аналогичные доводы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов Бобрышева В.И. Пидгайко Е.А., - Веселова Р.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя АО «СОГАЗ» Хакимову Р.С., полагавшую решение оставить без изменений, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Материалами дела установлено, что истцу Бобрышеву В.И. принадлежит автомобиль «Хонда Аккорд», 1999 года выпуска, серый, государственный регистрационный знак №; истцу Пидгайко Е.А. принадлежит автомобиль «Хонда Аккорд», 1999 года выпуска, зеленого цвета, государственный регистрационный знак №

24.01.2018 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Лысенко Александра, «Хонда Аккорд», принадлежащего Бобрышеву В.И. под его управлением, и «Хонда Аккорд», принадлежащий Пидгайко Е.А., и под его управлением.

Гражданская ответственность Бобрышева В.И. и Пидгайко Е.А. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

Гражданская ответственность Лысенко А. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована АО «Согаз».

Из административного материала по факту ДТП, произошедшего 24.01.2018 года следует, что Лысенко А., управляя автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № под управлением Бобрышева В.И. и автомобилем «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № под управлением Пидгайко Е.А. в результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 5 ст. 28.1 Кодекса РФ об АП в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, правильно установив обстоятельства дела, пришел к выводу об отсутствии вины водителя Лысенко А. в произошедшем ДТП, а также отсутствии оснований для возложения на АО «Согаз» обязанности по выплате истцам страхового возмещения.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции и не нахолодит оснований для его переоценки по доводам апелляционных жалоб.

Так, из материалов дела, а именно из пояснений сторон, а также составленной и подписанной ими, без замечаний, схемы ДТП следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог.

В соответствии с п. 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Из схемы ДТП следует, что автомобиль ответчика поворачивал на <адрес>, находясь справа по отношению к автомобилю истца Борбрышева В.И., в связи с чем он должен был уступить ему дорогу как автомобилю, обладающему правом на первоочередное движение в намеченном направлении.

Позиция же истцов о том, что дорога, с которой выезжал ответчик, являлась второстепенной по отношению к дороге, на которой находились автомобили Бобрышева В.И. и Пидгайко Е.А., не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, и была обоснованно опровергнута судом первой инстанции; поскольку перекресток, на котором произошло ДТП, являлся нерегулируемым, знаки приоритета на нем установлены не были, а возможность оценить тип дорожного покрытия в темное время суток при наличии снежного покрова не представлялось возможным.

Учитывая указанные обстоятельства, участники дорожного движения обязаны были руководствоваться правилами, установленным п. 13.11 ПДД РФ, которым установлен приоритет транспортных средств, приближающимся справа.

При этом вопреки доводам апелляционных жалоб качество уборки дороги не влияет на ее статус главной, либо второстепенной дороги, поскольку иное не закреплено в действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия редакции Правил дорожного движения РФ.

Также не влияют на законность обжалуемого решения доводы о том, что ответчиком Лысенко А., фактически, признавалась вина в совершенном ДТП, поскольку подобная позиция ответчика сама по себе не может являться основанием для удовлетворения исковых требований при наличии указанных выше обстоятельств.

Следует отметить, что ответчик – страховая компания АО «Согаз» с исковыми требованиями не согласилась также потому, что в выплате страхового возмещения необходимо отказать истцам Бобрышеву В.И. и Пидгайко Е.А., поскольку они не предоставили для осмотра свои транспортные средства по месту их нахождения, необоснованно лишили страховщика возможности в соответствии с п. 11. ст. 12 Закона об ОСАГО осмотреть поврежденные транспортные средства, организовать независимую экспертизу, необоснованно самостоятельно инициировали экспертное исследование, которое определяется императивной нормой п. 13 ст. 12 Закона об ОСАГО. Данные доводы заслуживают внимания.

Из материалов дела усматривается, что потерпевший Бобрышев В.И. в своем заявлении от 15.03.2018 года о выплате страхового возмещения указал, что степень повреждения его транспортного средства исключает участие в дорожном движении, и просил произвести осмотр автомобиля по адресу: <адрес>. Страховщик 16.03.2018 года направил Бобрышеву В.И. телегр░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░. ░░░░░░░░, 6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2018 ░ 9 ░░░. ░░ 17 ░░░. ░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░░░░░░░░░░ 05.03.2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░░ ░░░░ 7 ░░░░░ ░░░ 12 ░░░░░ 2018 ░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 9 ░░░. ░░ 17 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:                                ░░░░░░░░░ ░.░.

                                        ░░░░░░░░░ ░.░.