Решение по делу № 2-3040/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-3040/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2015 года г. Псков

Псковский городской суд в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.

при секретаре Помигуевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко С.Н. к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко С.Н. обратился в суд с иском, уточенным в порядке 39 ГПК РФ, к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании неустойки.

В обоснование иска указано, что **.**. 2015 года в д. Борисовичи у здания Ледового дворца в г.Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ш», гос.рег.знак №**, под управлением С. В.П. и автомобиля «П», гос.рег.знак №**, под управлением Прокопенко С.Н.

Виновным в ДТП признан С. В.П., который, управляя автомобилем, при движении задним ходом не обеспечил безопасность выполняемого маневра и совершил наезд на автомобиль истца.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Прокопенко С.Н. была застрахована в АО «Объединенная страховая компания», истец **.**. 2015 года обратился в указанную страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Однако в добровольном порядке страховая выплата истцу не была произведена.

Вследствие чего Прокопенко С.Н. обратился в Псковский городской суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, который **.**. 2015 года был судом удовлетворен.

**.**. 2015 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил уплатить неустойку в размере 120000 рублей в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, которая страховщиком до настоящего времени не удовлетворена.

**.**. 2015 года ответчик перечислил на счет истца денежную сумму, взысканную судом, в размере 175339 руб.

В связи с тем, что ответчиком нарушен 30-й срок выплаты страхового возмещения, Прокопенко С.Н. просит суд взыскать с АО «Объединенная страховая компания» неустойку за период с **.**..2015 года по **.**..2015 года в размере 120000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Алексеева О.А. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, в обоснование требований привела доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика АО «Объединенная страховая компания» будучи надлежащим образом извещенном о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменные возражения относительно иска не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, ОАО «Альфа страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года (ред. от 04.11.2014 г.) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В силу со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. (редакция от 23.07.2013 года) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии п.2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. (редакция от 23.07.2013 года) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно абзацу второму п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года (ред. от 04.11.2014 г.) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года (ред. от 04.11.2014 г.) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что **.**. 2015 года в д. Борисовичи у здания Ледового дворца в г.Пскове произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ш», гос.рег.знак №**, под управлением С. В.П. и автомобиля «П», гос.рег.знак №**, под управлением Прокопенко С.Н.

Виновным в ДТП признан С. В.П., который управляя автомобилем, при движении задним ходом не обеспечил безопасность выполняемого маневра и совершил наезд на автомобиль истца.

На момент ДТП гражданская ответственность Прокопенко С.Н. была застрахована в АО «Объединенная страховая компания» (страховой полис серии №** от **.**. 2014 года).

**.**. 2015 года истец обратился в АО «Объединенная страховая компания» с заявлением о страховой выплате. Однако в добровольном порядке страховая выплата истцу не была произведена.

**.**. 2015 года Прокопенко С.Н. обратился в Псковский городской суд с иском к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Вступившим в законную силу решением суда от **.**. 2015 года исковые требования Прокопенко С.Н. удовлетворены. Судом постановлено взыскать с Акционерного общества «Объединенная страховая компания» в пользу Прокопенко С.Н. 101 026 руб. страхового возмещения, 3000 руб. компенсации морального вреда, 50 513 руб. штрафа, 5 800 руб. судебных расходов за проведение экспертизы, 15000 руб. на оплату услуг представителя, всего - 175 339 рублей.

**.**. 2015 года истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил уплатить неустойку в размере 120000 рублей в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения.

Данное требование страховщиком не удовлетворено.

**.**. 2015 года ответчик перечислил на счет истца денежную сумму, взысканную судом, в размере 175339 руб.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая правовую позицию Пленума ВС РФ, изложенную в постановлении от 29 января 2015 года №2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд приходит к выводу о том, что страховщиком не соблюден 30-й срок осуществления страховой выплаты, предусмотренный Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств».

В связи с чем на основании абзаца второго п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 года (ред. от 04.11.2014 г.) № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в заявленном истцом размере 120000 руб.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает расчет неустойки, представленный истцом, согласно которому сумма неустойки рассчитана за период с **.**..2015 года по **.**..2015 года и уменьшена до 120000 рублей.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспаривался.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход соответствующего бюджета.

На основании данной нормы закона с АО «Объединенная страховая компания» в доход муниципального образования «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокопенко С.Н. к АО «Объединенная страховая компания» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с АО «Объединенная страховая компания» в пользу Прокопенко С.Н. неустойку в размере 120000 рублей.

Взыскать с АО «Объединенная страховая компания» в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 3600 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Лепихина

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2015 года.