Судья Сташ И.Х. Дело № 33 – 1394 2016 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2016 года г. Майкоп
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.
судей – Богатыревой Е.В., Мамий М.Р.
при секретаре – Киреевой И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика Федоровой ФИО8 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.07.2016 года по иску ПАО «Сбербанк России» к Федоровой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Федоровой О.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке, предусмотренном главой 21.1 ГПК РФ.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены.
В апелляционной жалобе Федорова О.А. просит отменить решение суда первой инстанции, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
В силу части 1 ст. 232.4 ГПК РФ решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно части 2 ст. 232.4 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
В материалах настоящего гражданского дела отсутствует мотивированное решение суда, что исключает возможность рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для выполнения требований ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ в части составления мотивированного решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 232.4, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Федоровой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитной карте, поступившее по апелляционной жалобе Федоровой О.А. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 12.07.2016 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Н.Ш. Бзегежева
Судьи Е.В. Богатырева
М.Р. Мамий