Решение по делу № 5-253/2016 от 03.10.2016

Дело №5-253/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Луга Ленинградской области     03 октября 2016 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области РЯДНОВА Л.Л. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Степанов А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Степанов А.В., <данные изъяты>, к административной ответственности в течении года не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд -

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 инспектором филиала по Лужскому району Ленинградской области ФКУ УИИ УФСИН России по СПб и ЛО капитаном внутренней службы Жарковым Д.А. совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области капитаном полиции К.С.В. был проверен по месту жительства осужденный Степанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (осужденный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> судебного участка № по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, согласно приговора суда на осужденного возложена обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа) на момент проверки осужденный находился по месту жительства, но категорически отказался выходить из дома, открывать двери, что повлекло невозможность проверить Степанов А.В. по месту жительства, таким образом Степанов А.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей должностного лица учреждения уголовно-0исполнительной системы, а именно согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ инспектор филиала капитан внутренней службы Ж.Д.А, согласно п.16 имеет право посещать контингент, состоящий на учете в филиале по месту их нахождения, включая место жительства, работы и учебы, с целью контроля за их поведением и соблюдением требований приговора суда.

В судебном заседании Степанов А.В. вину признал полностью и показал, что действительно, не открыл дверь сотрудникам полиции и УИИ в связи с тем, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, также показал, что он нигде не работает.

Вина Степанов А.В. подтверждается собранными материалами по данному делу, а именно: протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ,копией приговора по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой осужденного, подпиской, памяткой, уведомлением, справкой о результатах проверки осужденного по месту жительства, объяснениями, должностной инструкцией.

Проверив представленные в суд материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Факт совершения Степанов А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и суд признает его допустимым доказательством.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Степанов А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание Степанов А.В. и причины совершения административного правонарушения.

Привлечение к административной ответственности впервые и полное признание вины, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении Степанов А.В., учитывая данные личности, его отношение к содеянному, раскаяние, считаю возможным для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Степанов А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд
в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии
постановления.    

Судья: Л.Л.Ряднова