Решение по делу № 5-139/2011 от 11.04.2011

Решение по административному делу

№ 5 - __________/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2011 г.                                                                                 г.  Белебей, ул. Войкова, 146 

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею<АДРЕС>

Республики Башкортостан Гиниятуллин Т.Б.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении (протокол ****)

в  отношении Гаврилова Д.С.,

Гаврилову Д.С. права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст.  25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, права понятны  _____________________,                 

УСТАНОВИЛ:

         09.04.2011 года в 22.45 часов около дома <НОМЕР> **** по ул. **** г. ****  гражданин Гаврилов Д.С. управлял транспортным средством марки  ****государственный номер **** в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями Гаврилов Д.С. нарушил требования п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.  3 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В  суде   Гаврилов Д.С. факт правонарушения не отрицал, суду пояснил, что с товарищем употребил спиртное, после чего, поехал на автомобиле домой. Права управления транспортными средствами не имеет.

          Выслушав  доводы  правонарушителя,   исследовав  материалы  дела,  судья   находит,  что  Гаврилов Д.С. виновен  в совершении данного административного правонарушения.

            Так, доказательствами вины Гаврилова Д.С. являются:

• протокол об отстранении от управления транспортным  средством от 09.04.2011 г., в котором инспектор указал основания для отстранения от управления транспортным средством Гаврилова Д.С., а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

·    акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № **** от 09.04.2011 года, в котором установлено состояние опьянения Гаврилова Д.С.. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. По результатам исследования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет ****мг/л. С результатами исследования Гаврилов Д.С. согласился в присутствии двух понятых;

• протокол об административном правонарушении от 09.04.2011 г., в котором Гаврилов Д.С.  после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указал, что выпил ****литра алкогольного напитка «****», управлял автомобилем;

·    справка    ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ о том, что гражданин Гаврилов Д.С. водительское удостоверение не получал;

·    объяснение А…. о том, что 09.04.2011 года сотрудником ДПС он был привлечен в качестве понятого  при освидетельствовании водителя Гаврилова Д.С., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов лица). По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, с которыми он согласился. Показания прибора - 0,670 мг/л.;

·    Объяснение Ш..., которое аналогично объяснению А….;

• протокол о задержании транспортного средства № **** от 09.04.2011 г.;

·    акт приема - передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку № ****;

·    рапорт ИДПС ОВД по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Ш….

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Гаврилова Д.С.  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12. 8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Гаврилова Д.С., суд не усматривает.

Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться в частности к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет.

Учитывая, что Гаврилов Д.С. <ДАТА5> рождения, на момент совершения правонарушения, не достиг возраста 18 лет, суд назначает Гаврилову Д.С. административное наказание в виде штрафа, в соответствии ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

          На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          Гаврилова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

          Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

по г. Белебею РБ                                                                                         Т.Б. Гиниятуллин.