Решение по делу № 3-312/2012 от 31.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                              31 мая 2012 года

            Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Коротких Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

 

УСТАНОВИЛ:

Коротких А.А., будучи  <ДАТА3> надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА   сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к <ДАТА4> году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. 

Коротких А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

В соответствии со ст. 64 Федерального Закона  о <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе  вызывать стороны исполнительного производства и запрашивать необходимые сведения у физических лиц.

Ответственность за непредставление или несвоевременное представление судебному приставу-исполнителю сведений (информации), необходимых для совершения исполнительных действий, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде установлена ст. 19.7 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины в  совершение указанного правонарушения, виновность Коротких А.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,  из которого усматривается, что Коротких А.А. будучи  <ДАТА3> надлежащим образом, извещенным о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА   сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к <ДАТА4> году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. 

- копией требования судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РА от <ДАТА3>, выданного  Коротких А.А.

- копией Постановления о возбуждения исполнительного производства в отношении Коротких А.А.

Бездействие  Коротких А.А. мировой судья  квалифицирует  по ст. 19.7 КоАП РФ как - непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которой  предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом того, что Коротких А.А. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ виде минимального  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, ст.  29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коротких Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ имевшего место 20.04.2012года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере      100      рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК по РА Майкопский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РА ИНН 0105043869 КПП 0100432001 р/с 40302810100001000015 БИК 047908001     л/с 40302076080

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                              М.В. Сапунов

3-312/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее