Дело № 5-690/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2012 года п. Троицко-Печорск
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Юдина <ФИО1>, <ДАТА2> привлекавшегося ранее к административной ответственности.
у с т а н о в и л :
10 июня 2012 года в 23 часа 01 минутe около <АДРЕС> по ул.Кирова п. Троицко-Печорск Республики Коми Юдин В.В. управлял автомашиной ВАЗ-210740 гос. номер <НОМЕР> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
По данному факту в отношении Юдина В.В. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 489787 от 11.06.2012 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Юдина В.В. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в деле имеется ходатайство Юдина В.В. о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, в силу ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировойсудья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юдина В.В.
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Юдина В.В. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами по делу.
Управление Юдиным В.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждено материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом 11 АА № 489787 от 11.06.2012 об административном правонарушении; протоколом 11 ОА № 057276 от 10.06.2012 об отстранении Юдина В.В. от управления транспортным средством; актом 11 СС № 027564 от 10.06.2012 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,согласно которому Юдин В.В. в присутствии понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от подписи данного акта; протоколом 11 РР № 005021 от 10.06.2012 о направлении Юдина В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Юдин В.В. в присутствии понятых согласился пройти медицинское освидетельствование; видеозаписью; актом № 35 от 10.06.2012 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным Муниципальным учреждением здравоохранения «Троицко-Печорская центральная больница», из которого следует, что у Юдина В.В. установлено состояние алкогольногоопьянения; рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» Самохина В.М. от 11.06.2012 об остановке автомобиля под управлением Юдина В.В. с признаками алкогольного опьянения.
Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты, сомнений у суда не вызывают. Протоколы и акты составлены должностными лицами, уполномоченными в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.
В соответствии с п. 14 ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции, медицинское освидетельствование предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.
Юдиным В.В. законность действий сотрудников ГИБДД не оспаривается, замечаний к протоколам и актам у Юдина В.В. не имеется.
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения Юдиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность в совершении правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Юдина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами 11 АА № 070616 в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Юдин В.В. должен сдать в ОГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский», а в случае его утраты заявить об этом в указанных орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня выдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья М.В. Кончева