Судья Курбанова Р.Б. Дело № 33-19270/2018
Учёт № 006г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2018 года г. Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Калимуллина Р.Я.,
судей Пичуговой О.В., Моисеевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Хабибуллиной Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Калимуллина Р.Я. гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ответчика Черемушкина Е.А. – Чеплякова Г.Г. на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 сентября 2018 года, которым постановлено:
Снять запрет на осуществление регистрационных действий в отношении <адрес>.
Обратить данное определение к немедленному исполнению в порядке, установленном для исполнения решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Черемушкина О.Н. обратилась в суд с иском к Черемушкину Е.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 сентября 2018 года Черемушкиной О.Н. отказано в иске.
Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 сентября 2018 года снят запрет на осуществление регистрационных действий в отношении <адрес>
В частной жалобе конкурсный управляющий ответчика Черемушкина Е.А. – Чепляков Г.Г. по мотиву незаконности и необоснованности просит определение районного суда отменить, ссылаясь на то, что ответчик признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовый управляющий должника Чепляков Г.Г. к участию в деле не привлечён. Указывается, что в случае выдела Черемушкиной О.Н. доли в совместно нажитом имуществе супруга имела возможность обратиться к финансовому управляющему за выплатой денежных средств от реализованного имущества в размере установленной судом доли.
Судебная коллегия не находит оснований к отмене определения.
Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданная частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Как видно из материалов дела, определением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 31 января 2018 года заявление Черемушкиной О.Н. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено, наложен запрет на осуществление регистрационных действий с квартирой <адрес>
Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 сентября 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований Черемушкиной О.Н. к Черемушкину Е.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 сентября 2018 года снят запрет на осуществление регистрационных действий в отношении <адрес>
Отменяя обеспечительные меры, суд первой инстанции с учётом требований ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к правильному выводу о том, что основания для сохранения обеспечительных мер по делу отсутствуют, поскольку спор сторон разрешён по существу.
Определение судьи процессуальному закону не противоречит.
Доводы частной жалобы конкурсного управляющего ответчика Черемушкина Е.А. – Чеплякова Г.Г. не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции при разрешении данного вопроса норм гражданского процессуального законодательства и не могут служить мотивом к отмене определения.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 26 сентября 2018 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего ответчика Черемушкина Е.А. – Чеплякова Г.Г. – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.
Председательствующий
Судьи