Решение по делу № 2-618/2016 от 22.09.2016

КОПИЯ

Дело №2-618/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 ноября 2016 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Р.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску М.С.Е. к В.Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец М.С.Е. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора социального найма в квартире был зарегистрирован её гражданский муж ФИО1, который умер в августе 2015 года. При её обращении на приватизацию жилого помещения, выяснилось, что в квартире также зарегистрирована В.Л.В., которая по указанному адресу не проживает, принадлежащих ей вещей в квартире нет, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет.

Ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>, добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры не желает.

Наличие регистрации ответчика в квартире препятствует ей в приватизации жилого помещения.

С учетом уточнений просила признать В.Л.В. утратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец М.С.Е. представила заявление, в котором она отказалась от исковых требований к В.Л.В., просила производство по делу прекратить

Ответчик В.Л.В. согласна с прекращением производства по делу, поскольку она снялась с регистрационного учета добровольно.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку истец отказалась от исковых требований к ответчику, отказ является её свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ М.С.Е. от исковых требований к В.Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску М.С.Е. к В.Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО2

«_____»_______________20___ г.

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-618/2016 Приаргунского районного суда.