Решение по делу № 2-2732/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-2732/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2015 года г. Ачинск.

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.,

при секретаре Русановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Г.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ о включении периодов в стаж работы по специальности, назначении досрочно трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Власова Г.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ о включении периодов в стаж работы по специальности, назначении досрочно трудовой пенсии с момента обращения в ГУ УПФР по г. Ачинску и Ачинскому району с 13.01.2015 года, мотивируя требования тем, что решением Управления Пенсионного фонда РФ ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Она не согласна с принятым решением, в связи с чем обратилась в суд( л.д. 3-6).

Судебные заседание по данному делу были назначены на 01 июля 2015 года и на 03 июля 2013 года.

Будучи дважды извещенной о времени и месте рассмотрения дела истец Власова Г.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин неявки истец и его представитель не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила.

Принимая во внимание то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Власовой Г.В. к Управлению Пенсионного Фонда РФ о включении периодов в стаж работы по специальности, назначении досрочно трудовой пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Кушнарева Г.Ю.